{"id":530878,"date":"2026-02-15T08:39:05","date_gmt":"2026-02-15T07:39:05","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=530878"},"modified":"2026-02-25T16:32:16","modified_gmt":"2026-02-25T16:32:16","slug":"pascal-crittin-rts-interview","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/medias\/pascal-crittin-rts-interview\/","title":{"rendered":"Pascal Crittin, directeur de la RTS: \u00abNous n\u2019orientons pas le d\u00e9bat\u00bb"},"content":{"rendered":"

Plac\u00e9 au c\u0153ur d\u2019un d\u00e9bat national br\u00fblant sur la redevance, accus\u00e9 de biais id\u00e9ologiques et condamn\u00e9 \u00e0 faire des \u00e9conomies, l\u2019audiovisuel public suisse traverse une p\u00e9riode turbulente. Le patron de sa d\u00e9clinaison romande r\u00e9pond aux critiques.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La Soci\u00e9t\u00e9 suisse de radiodiffusion et t\u00e9l\u00e9vision (SSR) est mise sous pression comme jamais. Une initiative populaire des Jeunes lib\u00e9raux-radicaux, de l\u2019UDC et de l\u2019Union suisse des arts et m\u00e9tiers, sur laquelle les Suisses s\u2019exprimeront le 8 mars, demande de faire passer la redevance audiovisuelle, actuellement de 335 francs par an, \u00e0 200 francs. En cas de \u00aboui\u00bb \u00e0 ce texte, la grande maison devrait se passer de la moiti\u00e9 de son budget. Ce d\u00e9bat intervient alors que le service public est accus\u00e9 par une partie de la population de pencher \u00e0 gauche. Si Pascal Crittin entend la critique, il la trouve infond\u00e9e. Entretien sanguin mais courtois avec le directeur de la Radio T\u00e9l\u00e9vision Suisse (RTS), l\u2019entreprise romande de la SSR.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le Regard Libre<\/em>: La SSR a une mission tr\u00e8s \u00e9tendue: informer, divertir, repr\u00e9senter la diversit\u00e9 du pays\u2026 Selon vous, dans quelle mesure la RTS accomplit-elle ce mandat et quelles sont ses marges d\u2019am\u00e9lioration?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est au public de dire si nous remplissons notre r\u00f4le \u2013 mais aussi \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de tutelle, puisque c\u2019est un mandat que nous recevons de la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 travers la concession d\u00e9livr\u00e9e par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. En ce qui me concerne, je crois que nous accomplissons notre mission. Si nous nous \u00e9cartions de la concession, le gouvernement nous en avertirait rapidement. Le service public, par d\u00e9finition, ne choisit pas ses publics. Il doit parler de tout \u00e0 tout le monde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Comment faites-vous pour d\u00e9finir la part d\u2019actualit\u00e9 politique, de divertissement ou de sport que vous proposez dans votre offre?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

La concession ne d\u00e9finit pas de ratios, bien qu\u2019elle nous astreigne \u00e0 consacrer 50% de la redevance \u00e0 l\u2019information. Ensuite, nous faisons nos choix en tentant de tenir un \u00e9quilibre qui s\u2019est construit avec le temps et qui est confirm\u00e9 par l\u2019int\u00e9r\u00eat que lui porte le public. Nous avons une partie de nos t\u00e9l\u00e9spectateurs qui viennent nous regarder uniquement pour le cin\u00e9ma, d\u2019autres uniquement pour le sport. L\u2019offre g\u00e9n\u00e9rale doit refl\u00e9ter les attentes de la totalit\u00e9 des payeurs de redevances.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Faut-il toujours caresser le public dans le sens du poil?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Non. Le mandat de service public est aussi l\u00e0 pour fonctionner sur la loi de l\u2019offre, pas que de la demande. Historiquement, nous sommes un m\u00e9dia de l\u2019offre. Cela \u00e9tait d\u2019ailleurs valable pour l\u2019ensemble des m\u00e9dias. Les journalistes d\u00e9tenaient de l\u2019information, ils la v\u00e9rifiaient, la hi\u00e9rarchisaient et l\u2019offraient au public. Ils jugeaient donc ce qui \u00e9tait pertinent pour le public, en fonction de leur ligne \u00e9ditoriale bien s\u00fbr. Depuis un peu plus de vingt ans, cette logique simple a vol\u00e9 en \u00e9clats. Le public choisit ce qui l\u2019int\u00e9resse. Il produit en outre lui-m\u00eame de l\u2019information. Il y a donc un \u00e9quilibre \u00e0 trouver entre l\u2019offre et la demande. A mes yeux, cet \u00e9quilibre contribue non seulement \u00e0 notre succ\u00e8s, mais aussi \u00e0 notrel\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La politique suisse des m\u00e9dias telle qu\u2019elle existe actuellement ne respecte pas la neutralit\u00e9 technologique. Pour des raisons historiques, seul l\u2019audiovisuel est financ\u00e9 par la redevance, et non l\u2019\u00e9crit. Les journaux subissent alors ce qu\u2019ils jugent \u00eatre une concurrence d\u00e9loyale, d\u2019autant que la RTS a le droit de publier des textes en ligne. Que pensez-vous de cette situation?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est en effet une question politique, mais je peux vous donner mon avis personnel. A mon sens, il faut accepter de consid\u00e9rer que l\u2019information est un bien public, puisqu\u2019elle ne peut pas \u00eatre garantie seulement par les lois du march\u00e9. La production d\u2019information doit donc \u00eatre soutenue. Je parle ici de l\u2019information g\u00e9n\u00e9raliste, et non des contenus de niche qui peuvent trouver leur public. Je suis en faveur d\u2019un soutien plus cons\u00e9quent des m\u00e9dias en g\u00e9n\u00e9ral, y compris \u00e9crits. Cependant, la production de contenus audio ou vid\u00e9o \u00e9tant plus on\u00e9reuse que celle de contenus \u00e9crits, il faut continuer \u00e0 soutenir de mani\u00e8re plus importante l\u2019audiovisuel, tout en le soumettant \u00e0 des exigences \u00e9lev\u00e9es. Si on laisse le tout au march\u00e9, la cons\u00e9quence est une perte s\u00e8che d\u2019information. On aggraverait un probl\u00e8me qui est d\u00e9j\u00e0 visible.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vous pensez que nous assistons \u00e0 une \u00e9rosion de l\u2019information?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Oui. La tendance est claire: il y a de moins en moins de m\u00e9dias et de journalistes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ne confondez-vous pas nombre de journalistes et quantit\u00e9 d\u2019informations? Il n\u2019y en a jamais eu autant! Ne songeons qu\u2019aux r\u00e9seaux sociaux. Les gens s\u2019informent simplement moins aupr\u00e8s des m\u00e9dias classiques.<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vous avez raison. Il y a globalement beaucoup plus d\u2019informations \u00e0 disposition, mais parmi elles, combien sont-elles fiables? Cela dit, aujourd\u2019hui, il existe aussi plus de possibilit\u00e9s pour donner son opinion ou lancer son m\u00e9dia, ce que je trouve positif. Cela contribue \u00e0 la diversit\u00e9 du d\u00e9bat public. Ce qui est important, pour moi, est de garantir l\u2019existence d\u2019une information cr\u00e9dible d\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

L\u2019initiative du 8 mars prochain demande de r\u00e9duire la redevance SSR de 335 \u00e0 200 francs. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a propos\u00e9 un contre-projet pr\u00e9voyant d\u2019abaisser ce pr\u00e9l\u00e8vement obligatoire \u00e0 300 francs. Vu comme cela, le d\u00e9bat est simplement financier. Or, \u00eates-vous d\u2019accord sur le fait que la v\u00e9ritable discussion porte sur la qualit\u00e9 du travail de la SSR plus que sur son co\u00fbt?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

C\u2019est une partie de la discussion, en effet. Cela dit, je suis d\u2019avis que les motivations des initiants sont de multiples natures. Quoi qu\u2019il en soit, si cette initiative passe, il faudra \u00e9conomiser 50% du budget de la SSR, c\u2019est-\u00e0-dire 750 millions de francs, soit deux fois le budget de la RTS! Il faudra alors s\u00e9rieusement red\u00e9finir le mandat de service public. Et je ne peux pas croire qu\u2019\u00e0 la fin, tout le monde s\u2019accordera pour qu\u2019il n\u2019y ait plus que de l\u2019information. Il y en aura toujours qui voudront un peu de culture, d\u2019autres du sport, y compris les disciplines qui n\u2019int\u00e9ressent pas les priv\u00e9s, d\u2019autres encore du divertissement, sans oublier le soutien \u00e0 la musique ou aux humoristes romands\u2026 D\u00e8s lors, il faudra soit faire de tout mais avec 50% d\u2019argent en moins, ce qui est impossible, soit ne plus faire que de l\u2019information. Et ce que nous ne ferons pas, personne d\u2019autre ne le fera, parce que l\u2019argent que le public aura \u00e9conomis\u00e9 ne sera plus sur la table.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La RTS est accus\u00e9e par une part de la population et de la droite d\u2019\u00eatre orient\u00e9e \u00e0 gauche. Cette critique est centrale dans le d\u00e9bat. L\u2019acceptez-vous?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je l\u2019accepte comme critique, pas comme r\u00e9alit\u00e9. Nous en parlons beaucoup \u00e0 l\u2019interne. Or, je peux l\u2019affirmer clairement: nous n\u2019orientons pas le d\u00e9bat. Les faits sont \u00e9loquents: toutes les enqu\u00eates que nous menons \u00e0 l\u2019interne ou qui sont men\u00e9es \u00e0 l\u2019externe montrent que nos contenus ne sont pas marqu\u00e9s politiquement. Une r\u00e9cente \u00e9tude de l\u2019Universit\u00e9 de Zurich a m\u00eame \u00e9tabli que la RTS et SRF (ndlr: la version al\u00e9manique) sont les m\u00e9dias les plus \u00e9quilibr\u00e9s de Suisse\u2009! De plus, le taux de confiance du public est toujours le plus haut du classement, \u00e0 plus de 70%. La RTS et la SSR en g\u00e9n\u00e9ral ne sont pas de gauche. Si vraiment nous l\u2019\u00e9tions et que nous avions beaucoup d\u2019influence, il n\u2019y aurait plus d\u2019arm\u00e9e dans ce pays, et un parlement et un Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 majorit\u00e9 de gauche. Cela dit, nous prenons au s\u00e9rieux les reproches qui nous sont faits et, quand nous commettons des erreurs, ce qui arrive, nous les corrigeons.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dans le podcast \u00abSous la coupole\u00bb<\/a> du journal Le Temps<\/em>, vous avez d\u00e9clar\u00e9 que \u00abl\u2019approche journalistique est per\u00e7ue comme de gauche parce qu\u2019une des missions du journalisme, c\u2019est de critiquer et de demander de rendre compte. Et \u00e7a, donc, \u00e7a d\u00e9range.\u00bb Si la critique du pouvoir vous fait passer pour un m\u00e9dia de gauche, comment expliquer que la NZZ<\/em> ou la cha\u00eene genevoise L\u00e9man Bleu ne soient pas per\u00e7us comme de gauche? Ne font-ils pas autant de journalisme critique que la RTS, voire plus?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n
\"rts<\/a>\r\n
Pascal Crittin dirige la RTS depuis 2017. Photo: Nicolas Brodard pour Le Regard Libre<\/em><\/figcaption>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Si, ils font de l\u2019excellent journalisme. Pour ce qui est de la NZZ, elle a une ligne de droite clairement d\u00e9finie. Quant \u00e0 L\u00e9man Bleu, je n\u2019ai pas connaissance d\u2019\u00e9tude \u00e9tablissant un positionnement politique. Il ne m\u2019appartient pas d\u2019en juger.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Au-del\u00e0 de ses contenus, la RTS a d\u00e9fray\u00e9 la chronique avec son \u00abguide de langage \u00e9pic\u00e8ne\u00bb. Pour certains employ\u00e9s, elle est symbolise une orientation id\u00e9ologique.<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Nous demandons simplement d\u2019\u00eatre inclusifs dans la mani\u00e8re de s\u2019adresser au public ou de parler des gens. Pour le reste, il s\u2019agit de recommandations. Il n\u2019y a aucune obligation. Par exemple, en ce qui concerne le point m\u00e9dian, je l\u2019\u00e9vite moi-m\u00eame, car je trouve qu\u2019il rend les textes moins lisibles. Il y a d\u2019autres mani\u00e8res de s\u2019adresser \u00e0 tout le monde. Cela dit, le point m\u00e9dian est utilis\u00e9 sur certains de nos canaux.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Notamment sur Instagram, o\u00f9 les jeunes de droite \u2013 et ils sont majoritaires chez les hommes \u2013 ne se sentiront sans doute pas les bienvenus, vu les sujets et le ton\u2026<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Je ne connais pas le profil politique des personnes qui regardent ces contenus. Cela dit, nous observons que des formats comme Tataki (ndlr: un m\u00e9dia en ligne cr\u00e9\u00e9 en 2017 par la RTS) r\u00e9pondent \u00e0 une vraie demande dans leur classe d\u2019\u00e2ge. Est-ce que cela parle \u00e0 tous\u2009? Peut-\u00eatre pas. Mais aucun m\u00e9dia ne couvre 100% d\u2019un public.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vos syndicats appellent publiquement \u00e0 rejeter l\u2019initiative sur la redevance. Cela ne brouille-t-il pas la neutralit\u00e9 du service public?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

La neutralit\u00e9 concerne l\u2019antenne, pas les syndicats. Aucun journaliste ne peut donner une consigne de vote dans une production \u00e9ditoriale. Le syndicat d\u00e9fend des emplois: c\u2019est sa vocation. De notre c\u00f4t\u00e9, nous expliquons simplement les cons\u00e9quences possibles d\u2019un \u00aboui\u00bb le 8 mars.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vous avez annonc\u00e9 un plan d\u2019\u00e9conomies de 16,5 millions pour 2026. L\u2019occasion de r\u00e9duire un peu le superflu?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Avec moins d\u2019argent, on fera moins et autrement. Les personnes concern\u00e9es par ces \u00e9conomies sont des professionnels engag\u00e9s, profond\u00e9ment attach\u00e9s \u00e0 la mission du service public. Les voir partir est douloureux. Malgr\u00e9 tout, la machine fonctionne; le t\u00e9l\u00e9journal est produit, les \u00e9missions sortent, ce que je salue car le contexte g\u00e9n\u00e8re une forte tension.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision comme CNews en France ou GB News en Grande-Bretagne font la part belle aux opinions conservatrices, en faisant le pari qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9es par les m\u00e9dias publics et qu\u2019il existe une demande pour ces id\u00e9es. Le succ\u00e8s de ces canaux ne plaide-t-il pas pour une prise au s\u00e9rieux de ce diagnostic?<\/h6>\r\n\r\n\r\n\r\n

Non. C\u2019est du pur storytelling<\/em>. Certains \u00e9diteurs choisissent une ligne id\u00e9ologique forte car ils veulent la faire triompher. C\u2019est leur droit. Le service public, lui, n\u2019a pas cette vocation.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dipl\u00f4m\u00e9 en philosophie et journaliste de profession, Jonas Follonier<\/strong> est le fondateur et r\u00e9dacteur en chef du <\/em>Regard Libre.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vous venez de lire une interview tir\u00e9e de notre dossier \u00abQuel service public?\u00bb, publi\u00e9 dans notre \u00e9dition papier (<\/strong>Le Regard Lib<\/a><\/em>re<\/em> N\u00b0123<\/a>).<\/strong><\/h6>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plac\u00e9 au c\u0153ur d\u2019un d\u00e9bat national br\u00fblant sur la redevance, accus\u00e9 de biais id\u00e9ologiques et condamn\u00e9 \u00e0 faire des \u00e9conomies, l\u2019audiovisuel public suisse traverse une p\u00e9riode turbulente. Le patron de sa d\u00e9clinaison romande, Pascal\u00a0Crittin, r\u00e9pond aux critiques.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":530978,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[57,219,984,68,71,304,174],"class_list":["post-530878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medias","tag-interviews","tag-pluralisme","tag-radio","tag-rts","tag-service-public","tag-television","tag-votations"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":531085,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530878\/revisions\/531085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}