{"id":530547,"date":"2026-01-07T07:30:00","date_gmt":"2026-01-07T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=530547"},"modified":"2026-01-07T07:30:00","modified_gmt":"2026-01-07T06:30:00","slug":"ia-person-of-interest-critique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/series\/ia-person-of-interest-critique\/","title":{"rendered":"Quand l\u2019IA repr\u00e9sente l\u2019espoir de l\u2019humanit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Ce mois-ci, je vous propose le contre-pied de ma chronique pr\u00e9c\u00e9dente, qui voyait dans l\u2019intelligence artificielle un danger pour le cin\u00e9ma, en vous invitant \u00e0 red\u00e9couvrir une s\u00e9rie o\u00f9 l\u2019IA tient le bon r\u00f4le, pour une fois.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Dans le dernier num\u00e9ro du Regard Libre<\/em>, je me dressais en opposant de l\u2019intelligence artificielle (IA), en sceptique face au progr\u00e8s technique. Depuis que Mary Shelley a \u00e9crit Frankenstein<\/em> sur les rives du L\u00e9man en 1816-17, la crainte de voir le g\u00e9nie humain engendrer l\u2019entit\u00e9 qui m\u00e8nera \u00e0 sa propre destruction est un leitmotiv des \u0153uvres de fiction et du cin\u00e9ma. Mary Shelley elle-m\u00eame s\u2019ancrait dans une tradition mill\u00e9naire, en sous-titrant son roman par \u00able Prom\u00e9th\u00e9e moderne\u00bb; elle reprenait ainsi l\u2019interpr\u00e9tation philosophique du mythe grec qui s\u2019est r\u00e9pandue au XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle en Europe: Prom\u00e9th\u00e9e symbolise tant la r\u00e9bellion l\u00e9gitime de l\u2019humanit\u00e9 face au Cr\u00e9ateur que l\u2019hubris d\u00e9sastreuse de se croire au-dessus de Lui et de s\u2019emparer de force qu\u2019elle ne peut ma\u00eetriser.<\/p>\n\n\n\n

Le cin\u00e9ma, n\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e8re industrielle, abonde d\u2019\u0153uvres qui traitent de ce th\u00e8me: de M\u00e9tropolis<\/em> en 1927 et de l\u2019adaptation de Frankenstein<\/em> en 1929, il a transcend\u00e9 les \u00e9poques, nourri \u00e9galement par la litt\u00e9rature de science-fiction d\u2019auteurs comme Philip K. Dick, Arthur C. Clarke ou Frank Herbert. Andro\u00efdes et superordinateurs, intelligences artificielles et robots sanguinaires ont peupl\u00e9 notre imaginaire collectif: 2001, l\u2019Odyss\u00e9e de l\u2019espace<\/em>, Terminator<\/em>, I Robot<\/em>, Blade Runner<\/em>, Dune<\/em>, Matrix<\/em>, Ex Machina<\/em>, Westworld<\/em>\u2026 Tous ces classiques contiennent la m\u00eame mise en garde prom\u00e9th\u00e9enne: gare \u00e0 ceux qui se prennent pour Dieu!<\/p>\n\n\n\n

Person of Interest<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

R\u00e9cemment, j\u2019ai red\u00e9couvert d\u2019anciens \u00e9pisodes d\u2019une s\u00e9rie quelque peu retomb\u00e9e dans l\u2019oubli, mais qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre revisionn\u00e9e: Person of Interest<\/em> (2011-2016). Cr\u00e9\u00e9e par Jonathan Nolan, sc\u00e9nariste, r\u00e9alisateur et producteur prolifique qui a co-r\u00e9alis\u00e9 Westworld<\/em> avec sa femme Lisa Joy et qui a travaill\u00e9 sur presque tous les films de son fr\u00e8re Christopher, Person of Interest<\/em> met en sc\u00e8ne Harold Finch, informaticien de g\u00e9nie, qui s\u2019allie avec un ancien homme de main de la Central Intelligence Agency (CIA) pour sauver des personnes menac\u00e9es. Ils sont assist\u00e9s par une IA d\u00e9velopp\u00e9e par Finch, \u00abla Machine\u00bb, capable de pr\u00e9dire quand un crime aura lieu.<\/p>\n\n\n\n