{"id":530466,"date":"2025-12-31T07:30:00","date_gmt":"2025-12-31T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=530466"},"modified":"2025-12-31T07:30:00","modified_gmt":"2025-12-31T06:30:00","slug":"nobel-economie-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/economie\/nobel-economie-2025\/","title":{"rendered":"Le Nobel 2025"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-drop-cap\"><strong>Dans sa chronique, l\u2019\u00e9conomiste am\u00e9ricaine Deirdre McCloskey explique pourquoi, selon elle, la richesse moderne d\u00e9coule moins du capital que de la libert\u00e9 des individus et de la puissance des id\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Les \u00e9conomistes pensaient autrefois que l\u2019accumulation de capital \u00e9tait la cause de la richesse des nations. C\u2019est une \u00e9vidence que l\u2019on peut s\u2019enrichir en usurpant son voisin. C\u2019est ce qui fait l\u2019attrait du vol. M\u00eame Adam Smith, qui s\u2019opposait farouchement au vol, \u00e0 l\u2019esclavage et \u00e0 la conqu\u00eate par vous ou par votre Etat, croyait que ce qui faisait la richesse nationale \u00e9tait le capital accumul\u00e9. Apr\u00e8s tout, disait-il, en 1776, la Hollande \u00e9tait riche et avait plein de capital physique, alors que les Highlands \u00e9cossais \u00e9taient pauvres et n\u2019en avaient pas beaucoup.<\/p>\n\n\n\n<p>Il a fallu deux si\u00e8cles et demi pour que les \u00e9conomistes sortent de cette v\u00e9rit\u00e9 apparente. Marx, qui suivait Smith sur de nombreux points, pensait que la \u00abplus-value\u00bb tir\u00e9e de la classe ouvri\u00e8re \u00e9tait r\u00e9investie par les capitalistes, ce qui enrichissait le pays, et surtout les capitalistes. Le marxiste fran\u00e7ais Thomas Piketty a construit sur cette m\u00eame croyance son livre sensationnel \u2013 et sensationnellement erron\u00e9 \u2013 au sujet des in\u00e9galit\u00e9s publi\u00e9 en 2013.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais les marxistes n\u2019\u00e9taient pas les seuls \u00e0 continuer de croire que l\u2019accumulation de capital \u2013 l\u2019empilement de briques, ou de dipl\u00f4mes universitaires \u2013 \u00e9tait la source de nos richesses. Pendant des d\u00e9cennies apr\u00e8s sa cr\u00e9ation en 1944, la Banque mondiale a suivi la recette orthodoxe \u00abAjoutez du capital et remuez\u00bb. Cela n\u2019a pas fonctionn\u00e9. Le Ghana a re\u00e7u une aide \u00e9trang\u00e8re massive, mais n\u2019est pas devenu riche. Dans les ann\u00e9es 1990, la Banque mondiale a donc adopt\u00e9 une nouvelle recette: \u00abAjoutez de (bonnes) institutions et remuez\u00bb. Cela n\u2019a pas fonctionn\u00e9 non plus.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce que les \u00e9conomistes et leurs adeptes n\u2019ont pas vu, c\u2019est que l\u2019\u00e9trange grand enrichissement du monde depuis 1776, de 3000% par personne, a \u00e9t\u00e9 principalement caus\u00e9 par l\u2019innovation. On ferait donc mieux de retirer le mot trompeur \u00abcapitalisme\u00bb et de le remplacer par \u00abinnovisme\u00bb. Les innovateurs, une fois lib\u00e9r\u00e9s de l\u2019Ancien R\u00e9gime, ont imagin\u00e9 de nouvelles fa\u00e7ons de faire les choses. Les chemins de fer. Les moteurs \u00e9lectriques. L\u2019universit\u00e9 moderne. Internet. Permettre aux femmes de travailler contre r\u00e9mun\u00e9ration. Mettre fin aux droits de douane sur le commerce ext\u00e9rieur. Et ainsi de suite, avec des milliards d\u2019innovations propres au monde moderne.<\/p>\n\n\n\n<p>Le capital \u00e9tait parfois n\u00e9cessaire, bien s\u00fbr, en particulier pour les chemins de fer, par exemple. Mais toutes sortes de conditions qui ne sont pas en elles-m\u00eames cr\u00e9atrices de nouvelles fa\u00e7ons de faire les choses, comme disposer d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre ou respecter les lois, \u00e9taient \u00e9galement n\u00e9cessaires. Et d\u2019autres inventions modernes comme les outils informatiques sont avant tout des concepts, qui ne n\u00e9cessitent aucun investissement en capital.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce qui est d\u00e9cisif et repr\u00e9sente le vrai secret de la croissance \u00e9conomique moderne, c\u2019est la cr\u00e9ativit\u00e9 humaine. En 1911, Joseph Schumpeter, en 1928 Allyn Young et en 1933 G. T. Jones ont commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019\u00e9loigner du dogme selon lequel le capital entra\u00eene la richesse. H\u00e9las, de nombreux \u00e9conomistes r\u00e9cents continuent \u00e0 penser d\u2019apr\u00e8s cette id\u00e9e, au sein de ce qu\u2019ils appellent la \u00abth\u00e9orie de la croissance\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais Young et Jones sont morts pr\u00e9matur\u00e9ment, et Schumpeter est retomb\u00e9 dans le dogme initial. Il a fallu un article de Robert Solow (Nobel 1987) en 1957 pour relancer la r\u00e9flexion sur la force des id\u00e9es dans l\u2019\u00e9conomie, ce qu\u2019il a appel\u00e9 le \u00abprogr\u00e8s technique\u00bb. C\u2019est comme la mati\u00e8re noire et l\u2019\u00e9nergie noire qui, selon les physiciens, repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui 95% de tout ce qui existe. Pourtant, les \u00e9conomistes s\u2019accrochaient toujours au dogme de Smith-Marx, et le comit\u00e9 Nobel a d\u00e9cern\u00e9 des dizaines de prix \u00e0 des \u00e9conomistes qui l\u2019ont d\u00e9velopp\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>En novembre, le comit\u00e9 a enfin reconnu la diff\u00e9rence fondamentale: ce sont les id\u00e9es, et non le capital, qui ont fa\u00e7onn\u00e9 le monde moderne. Il a d\u00e9cern\u00e9 le prix \u00e0 un th\u00e9oricien fran\u00e7ais et \u00e0 deux scientifiques empiriques, le Canadien Peter Howitt et mon cher ami Joel Mokyr, qui est n\u00e9erlandais, isra\u00e9lien et am\u00e9ricain. Hourra!<\/p>\n\n\n\n<p>Mais quand les \u00e9conomistes comprendront-ils que les nouvelles id\u00e9es elles-m\u00eames ne sont pas venues d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments de capital physique, mais de la lib\u00e9ration des gens ordinaires? Le lib\u00e9ralisme originel qui pr\u00f4ne l\u2019\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re de droits de faire des choses est la principale raison pour laquelle nous sommes prosp\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Esp\u00e9rons que cette prise de conscience ne prendra pas deux si\u00e8cles et demi.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tous les mois, carte blanche \u00e0 <strong>Deirdre Nansen McCloskey<\/strong><\/em>. <em>Professeure \u00e9m\u00e9rite d\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de l\u2019Illinois \u00e0 Chicago, elle est titulaire de la chaire Isaiah Berlin en pens\u00e9e lib\u00e9rale du Cato Institute, \u00e0 Washington\u00a0D.C. <\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans sa chronique, l\u2019\u00e9conomiste am\u00e9ricaine Deirdre McCloskey explique pourquoi, selon elle, la richesse moderne d\u00e9coule moins du capital que de la libert\u00e9 des individus et de la puissance des id\u00e9es.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":530110,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[37,200,1189,120,975],"class_list":["post-530466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","tag-capitalisme","tag-chroniques","tag-la-lettre-de-deirdre-mccloskey","tag-liberalisme","tag-revolution-industrielle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530466\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}