{"id":527915,"date":"2025-05-21T11:45:53","date_gmt":"2025-05-21T09:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=527915"},"modified":"2025-05-21T11:45:53","modified_gmt":"2025-05-21T09:45:53","slug":"marc-bonnant-avocat-interview","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/societe\/marc-bonnant-avocat-interview\/","title":{"rendered":"Marc Bonnant: \u00abDevenir avocat, c\u2019est une ligne de cr\u00eate\u00bb"},"content":{"rendered":"

Secret bancaire, proc\u00e8s sexuels, justice m\u00e9diatique… L\u2019ancien B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des avocats de Gen\u00e8ve, sacr\u00e9 meilleur orateur francophone vivant, demeure l\u2019une des voix les plus libres de Suisse romande. Conversation intime.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ils ont affront\u00e9 sa verve l\u00e9gendaire au Palais, ou lui ont confi\u00e9 leur d\u00e9fense \u2013 parfois m\u00eame leur vie. Tous savent que Marc Bonnant est une figure \u00e0 part au Barreau de Gen\u00e8ve, et que c\u2019est un regard affranchi qui parcourra les pi\u00e8ces du dossier, peut-\u00eatre le plus libre de toute la profession d\u2019avocat.<\/p>\n\n\n\n

Mais travailler pour lui, au quotidien? C\u2019est go\u00fbter au plaisir exigeant de la m\u00e9thode socratique. Se questionner. D\u00e9battre. Comme cette fois o\u00f9, sortant de d\u00e9tention, je lui fis part au t\u00e9l\u00e9phone de mon exasp\u00e9ration face \u00e0 une fouille corporelle que j\u2019avais jug\u00e9e trop pouss\u00e9e pour me permettre de rendre visite \u00e0 notre client. S\u2019en est suivi un d\u00e9bat sur la dignit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ou encore, ce moment o\u00f9, d\u2019un revers de main, il balaya un projet de r\u00e9cusation. Lui qui pr\u00e9f\u00e8re le combat serein, et privil\u00e9gie, bien souvent, la m\u00e9diation.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi | Marc Bonnant: \u00abAvec la politiquement correct, nous sommes les bourreaux de nous-m\u00eames\u00bb<\/a><\/h6>\n\n\n\n

C\u2019est aussi apprendre un nouveau mot de la langue fran\u00e7aise, chaque jour, \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. \u00abVotre mot pr\u00e9f\u00e9r\u00e9?\u00bb, lui ai-je demand\u00e9. Il me r\u00e9pond: \u00abPour son contenu ou sa sonorit\u00e9?\u00bb \u2013 Son contenu. Il dira amour<\/em>. Celui que l\u2019on donne.<\/p>\n\n\n\n

Il les a aim\u00e9s, ses clients. Et il les aime encore. \u00abLeur sort m\u2019a toujours import\u00e9.\u00bb Quant \u00e0 moi, je n\u2019aurais pas aim\u00e9 qu\u2019il m\u2019ouvr\u00eet les portes d\u2019une autre carri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Votre nom est associ\u00e9 \u00e0 la plupart des grandes affaires judiciaires genevoises. Est-ce qu\u2019apr\u00e8s autant d\u2019ann\u00e9es et de plaidoiries, vous sauriez dire ce qui fait un grand avocat? <\/h6>\n\n\n\n

Pr\u00e9cisons d\u2019abord que je ne me consid\u00e8re pas comme un grand avocat, quel que soit le regard qu\u2019on puisse poser sur moi. Mais effectivement, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 caress\u00e9 par la chance, beaucoup. Et j\u2019ai beaucoup travaill\u00e9. Mon opinion, c\u2019est que le talent est une gr\u00e2ce; ce qui importe vraiment, c\u2019est l\u2019effort. Travailler, travailler tout le temps, travailler jour et nuit. Alors, travailler \u00e0 quoi? Bien s\u00fbr \u00e0 lire, \u00e0 m\u00e9moriser ses dossiers et r\u00e9fl\u00e9chir. Mais aussi la litt\u00e9rature. Je pense que la lecture est la m\u00e9canique vivante de l\u2019\u00e9loquence, si l\u2019\u00e9loquence joue encore un r\u00f4le dans notre m\u00e9tier. Ce qui est plut\u00f4t d\u00e9clinant. Mais il faut lire, lire, lire. Au fond, ne jamais laisser son esprit tranquille. Violenter son intelligence. Solliciter sa m\u00e9moire. Apprenez par c\u0153ur et, un jour, vous resituerez en une minute ou une demi-heure ce que vous aurez mis une vie \u00e0 penser. C\u2019est le propre de l\u2019improvisation.<\/p>\n\n\n\n

Et puis, ne doutez pas de votre choix de carri\u00e8re. Comme le disait Voltaire \u00e0 la fin de sa vie, le m\u00e9tier d\u2019avocat est le plus beau du monde. Parce que c\u2019est un m\u00e9tier pour les autres, c\u2019est un m\u00e9tier oblatif. C\u2019est un m\u00e9tier de don et de cadeaux. Ce sont les mains ouvertes, c\u2019est aider les gens \u00e0 vivre, c\u2019est r\u00e9tablir des harmonies. C\u2019est faire en sorte que la justice soit parfois moins injuste. C\u2019est combattre les juges. C\u2019est un superbe m\u00e9tier, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019effort, et il faut le pratiquer jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9puisement. Mourir sur sc\u00e8ne, mourir en plaidant. <\/p>\n\n\n\n

Avez-vous le souvenir d\u2019une collaboration marquante ou d\u2019un mentor au d\u00e9but de votre carri\u00e8re?<\/h6>\n\n\n\n

Oui, Roland Steiner, chez qui j\u2019ai effectu\u00e9 mon stage, et qui \u00e9tait un homme merveilleux d\u2019intelligence, mais insupportable de caract\u00e8re. Eruptif, arbitraire, rugueux. Toutefois, je lui dois tant, et si l\u2019on a ce que l\u2019on devrait avoir, le sens de la dette, c\u2019est-\u00e0-dire de la reconnaissance et de la gratitude, j\u2019en ai une infinie \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Roland Steiner.<\/p>\n\n\n\n

On est avocat aussi par son caract\u00e8re, par ses exp\u00e9riences, par ses lectures\u2026 Pensez-vous que le m\u00e9tier d\u2019avocat, en particulier celui de p\u00e9naliste, soit un m\u00e9tier de lign\u00e9e, que l\u2019on peut transmettre \u00e0 l\u2019autre?<\/h6>\n\n\n\n

Oui, je pense que l\u2019on peut \u00eatre, dans les cas heureux, inspirant. Est-ce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00eatre un mod\u00e8le? Il s\u2019agit en tout cas d\u2019\u00eatre une r\u00e9f\u00e9rence qui permet de se dire: \u00abVoil\u00e0 comment je voudrais devenir.\u00bb Tout le probl\u00e8me de la vie, c\u2019est de devenir. C\u2019est le fameux esti<\/em> du temple de Delphes. \u00abConnais-toi toi-m\u00eame\u00bb, gn\u1ed7thi seaut\u00f3n<\/em>. Pour devenir. Et avocat, c\u2019est devenir. A mon sens, il faut avoir des r\u00e9f\u00e9rences, des mod\u00e8les et surtout le sens de la dette et de la gratitude. C\u2019est ainsi que l\u2019on fait une lign\u00e9e\u2026 Les b\u00e9b\u00e9s que vous ferez\u2026 Je vous vois sourire quand je vous parle de b\u00e9b\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n

Vous savez bien que je retarde mon heure, Monsieur le B\u00e2tonnier.<\/h6>\n\n\n\n

(Rires)<\/em> Ah oui, c\u2019est vrai, vous \u00eates une femme moderne! Toutefois, vous leur direz que devenir avocat, c\u2019est une ligne de cr\u00eate, c\u2019est une ascension. C\u2019est parfois monter jusqu\u2019au lieu o\u00f9 l\u2019air est rare, mais o\u00f9 l\u2019on respire encore. <\/p>\n\n\n\n

Comment votre instinct de d\u00e9fense, votre go\u00fbt d\u2019\u00eatre avocat, s\u2019est-il \u00e9veill\u00e9?<\/h6>\n\n\n\n

Je voulais \u00eatre diplomate comme mon p\u00e8re, ce qui n\u2019est pas tr\u00e8s original. La mani\u00e8re dont je me repr\u00e9sentais son m\u00e9tier me plaisait. Je suis all\u00e9 me pr\u00e9senter \u00e0 Berne, mais comme j\u2019avais 18 ans, on m\u2019a dit que j\u2019\u00e9tais trop jeune et que je devais faire autre chose. L\u2019id\u00e9e soudaine m\u2019est venue d\u2019\u00eatre avocat et j\u2019ai eu la chance d\u2019\u00eatre engag\u00e9 par Roland Steiner. A partir de ce moment-l\u00e0, je n\u2019ai plus dout\u00e9 que ce serait ma seule vocation, ma seule app\u00e9tence et mon seul d\u00e9sir. Encore aujourd\u2019hui, aurais-je \u00e0 refaire ce choix, je ferais le choix d\u2019\u00eatre avocat. <\/p>\n\n\n\n

Selon vous, doit-on plaider pour la beaut\u00e9 des mots ou pour la grandeur des causes?<\/h6>\n\n\n\n

Pour faire na\u00eetre l\u2019id\u00e9e. Au fond, l\u2019avocat est un ma\u00efeuticien, c\u2019est un sourcier. Vous avez devant vous des juges attentifs ou non, qui parfois ferment les yeux par go\u00fbt de la concentration et parfois parce qu\u2019ils s\u2019ensommeillent. Il s\u2019agit de les arracher \u00e0 leur sommeil, \u00e0 leur somnolence. Et de faire na\u00eetre chez eux une conviction. Pas n\u00e9cessairement une conviction que vous avez vous-m\u00eame, mais celle que vous voulez faire na\u00eetre. Il faut dire ce que l\u2019on veut faire penser. <\/p>\n\n\n\n

Et par votre exp\u00e9rience, diriez-vous que l\u2019on plaide de la m\u00eame mani\u00e8re \u00e0 20 ans, 30 ans, 40 ans\u2026?<\/h6>\n\n\n\n

Non. En fonction de l\u2019\u00e2ge que l\u2019on a, on ne plaide pas de la m\u00eame mani\u00e8re. Mais selon l\u2019\u00e9poque \u00e9galement. Les plaidoiries d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec celles d\u2019il y a 50 ans. Et encore moins avec les plaidoiries du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Le langage du corps \u00e9tait beaucoup plus important, la dramaturgie de la parole \u00e9galement. On donnait de la voix. Aujourd\u2019hui, on plaide dans un murmure fade. Et pour dire une chose banale et peut-\u00eatre d\u00e9sagr\u00e9able, nous sommes infiniment moins cultiv\u00e9s que nos anc\u00eatres.<\/p>\n\n\n\n

Vous-m\u00eame, en plaidant, cherchez-vous \u00e0 changer uniquement le destin d\u2019un homme ou \u00e0 changer aussi un peu ce qu\u2019est la justice?<\/h6>\n\n\n\n

Cela d\u00e9pend. Parfois, lorsque la perp\u00e9tuit\u00e9 est certaine pour un crime atroce, par exemple, on ne plaide pas simplement un homme. On plaide une cause. C\u2019est ce que disait mon tr\u00e8s cher ami Verg\u00e8s. J\u2019ai souvent eu le sentiment que ce que je plaidais avait une importance au-del\u00e0 du cas particulier. Je plaide donc je suis. Et en quoi est-ce que ma parole peut, au-del\u00e0 du cas singulier, toucher l\u2019universel, se hisser. La parole exhausse. Elle hisse comme elle comble. <\/p>\n\n\n\n

Vous parliez de conviction au d\u00e9but de cet entretien. Est-ce que c\u2019est la conviction qui permet la sinc\u00e9rit\u00e9 ou la sinc\u00e9rit\u00e9 qui fait na\u00eetre la conviction?\u00a0<\/h6>\n\n\n\n

Je ne suis pas convaincu que la sinc\u00e9rit\u00e9 soit n\u00e9cessaire. C\u2019est plut\u00f4t l\u2019opportunit\u00e9 de la parole. Quelle est la pens\u00e9e que je veux faire na\u00eetre? Et pourquoi je veux la faire na\u00eetre? Au gr\u00e9 de la vie, il y a aussi des choses que vous ne plaideriez plus. A 20 ans, je pouvais plaider pour un violeur. Depuis que j\u2019ai eu des filles, cela a \u00e9t\u00e9 plus difficile. Je pouvais plaider pour un gauchiste. Depuis que ma sensibilit\u00e9 droiti\u00e8re s\u2019est affirm\u00e9e, je ne le voudrais plus. Je le pourrais sans doute, mais je ne le voudrais plus. Je parlais de l\u2019\u00e9poque… Il y a 50 ans, on plaidait que le viol avait \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9, ce qui aujourd\u2019hui est indicible. On soutenait volontiers que la femme avait \u00e9prouv\u00e9 du plaisir, et on en donnait les preuves s\u2019il y avait eu de la pluie d\u2019or.<\/p>\n\n\n\n

Comment fait-on quand on ne croit pas \u00e0 l\u2019innocence de son client? Doit-on le dire? Le plaider autrement? Convaincre son client d\u2019abord et non les juges?<\/h6>\n\n\n\n

Non, il faut plaider le dossier. La conviction est subjective, elle n\u2019emporte aucune adh\u00e9sion. Il faut dire: \u00abVoil\u00e0 ce que le dossier permet de penser, voil\u00e0 ce que ce dossier interdit de penser.\u00bb Et toujours laisser une place au doute, avec cette id\u00e9e qu\u2019il vaut mieux lib\u00e9rer un coupable que condamner un innocent.<\/p>\n\n\n\n

En travaillant avec vous, j\u2019ai rapidement constat\u00e9 qu\u2019il y a souvent derri\u00e8re le pr\u00e9venu un homme politique, un artiste, un intellectuel\u2026 est-ce que c\u2019est aussi la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat de faire exister le client en dehors de ce qu\u2019il est accus\u00e9 d\u2019avoir fait\u2009? De le hisser vers le haut?<\/h6>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, il faut raconter l\u2019homme tout en sachant qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 vous ne plaidez pas le dossier, mais racontez l\u2019homme, votre parole n\u2019a pas le m\u00eame poids. Le dossier est objectivable. Mais quand vous apportez la part subjective, \u00e0 savoir, voici l\u2019homme, son enfance, ses blessures, ses fissures, c\u2019est vous qui racontez une histoire et parfois vous ne pouvez pas la documenter. Il y a ces temps-ci beaucoup d\u2019affaires de viol. Parfois les violeurs ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s, parfois les traumatismes qu\u2019ils font subir sont des traumatismes qu\u2019ils ont subis. Il faut aussi raconter cette part-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Au cours de votre carri\u00e8re, avez-vous fait face \u00e0 la d\u00e9fense impossible? Je ne parle pas ici de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, mais du mal absolu ou de la parole o\u00f9 l\u2019on s\u2019aper\u00e7oit que son client est finalement quelqu\u2019un d\u2019autre.<\/h6>\n\n\n\n

Oui. Mais il reste de toute fa\u00e7on quelque chose \u00e0 dire, expliquer pourquoi l\u2019homme est cela et pourquoi il est per\u00e7u comme cela.<\/p>\n\n\n\n

Comment plaide-t-on du c\u00f4t\u00e9 de la victime et comment du c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9venu?<\/h6>\n\n\n\n

Toujours avec ferveur. En essayant d\u2019\u00eatre le plus talentueux et persuasif possible.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates un exemple quand il s\u2019agit de plaider vent de face, contre l\u2019opinion publique. Quel regard portez-vous sur cette derni\u00e8re et sur les journaux qui ont lu les d\u00e9positions des plaignants avant tout le monde?<\/h6>\n\n\n\n

La justice m\u00e9diatique est une horreur. D\u2019abord, elle n\u2019est pas contradictoire. Et puis, elle ignore et bafoue la pr\u00e9somption d\u2019innocence. De plus, elle est souvent id\u00e9ologique. Il y a derri\u00e8re elle un a priori<\/em> de pens\u00e9es qui ne sont jamais mises en doute. Je trouve absolument navrante la place que les m\u00e9dias ont prise dans la justice et dans sa proclamation. Gardez aussi \u00e0 l\u2019esprit que lorsque vous \u00eates mis en cause par un m\u00e9dia et qu\u2019au bout de quelques ann\u00e9es la justice vous innocente, ces ann\u00e9es-l\u00e0 sont irrattrapables et le mal est irr\u00e9versible. En plus, g\u00e9n\u00e9ralement, la d\u00e9cision qui innocente fait l\u2019objet de trois lignes. Du reste, l\u2019opinion publique, c\u2019est celle de quelques-uns. Elle est tr\u00e8s souvent tout sauf publique.<\/p>\n\n\n\n

Vous qui avez le go\u00fbt du d\u00e9bat, de la conversation, est-ce que vous vous inqui\u00e9tez de la disparition de ce type d\u2019\u00e9changes au sein de ma g\u00e9n\u00e9ration?<\/h6>\n\n\n\n

Oui, je pense que vous d\u00e9battrez de moins en moins parce qu\u2019il y aura un consensus sur la plupart des id\u00e9es. Et \u00e0 supposer que quelqu\u2019un ne soit pas d\u2019accord, il ne voudra pas qu\u2019on le sache, car il risquera d\u2019\u00eatre banni. <\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai retrouv\u00e9 des notes dat\u00e9es de 2017. J\u2019avais assist\u00e9 \u00e0 l\u2019une de vos conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve, o\u00f9 vous aviez dit: \u00abL\u2019amour de soi est une premi\u00e8re condition de la sagesse ou du passage de soi \u00e0 l\u2019autre. De la d\u00e9coration \u00e0 la d\u00e9votion. Pour passer de soi \u00e0 l\u2019autre, il faut \u00eatre satisfait de ses propres conditions. Il n\u2019y a pas d\u2019homme g\u00e9n\u00e9reux sans qu\u2019il poss\u00e8de l\u2019amour de soi.\u00bb Est-ce que l\u2019on n\u2019a pas ici une belle d\u00e9finition de l\u2019avocat?<\/h6>\n\n\n\n

(Rires)<\/em> Oui, il faut avoir r\u00e9gl\u00e9 les comptes avec soi-m\u00eame. Et on en a beaucoup \u00e0 r\u00e9gler\u2026 l\u2019enfance, les vrais souvenirs et les souvenirs invent\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates visc\u00e9ralement attach\u00e9 au secret. Le secret professionnel, le secret bancaire… D\u2019o\u00f9 vous vient cet attachement visc\u00e9ral?<\/h6>\n\n\n\n

Je pense qu\u2019il y a chez l\u2019\u00eatre humain une part d\u2019intimit\u00e9 qu\u2019il ne faut pas trahir. Tout n\u2019est pas \u00e0 disposition de tous. Tout ne doit pas \u00eatre visible par certains. Je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019ombre \u00e0 la clart\u00e9, je pr\u00e9f\u00e8re la nuit au jour. Je regrette que sous pression am\u00e9ricaine, notamment, on ait abandonn\u00e9 le secret bancaire.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019a-t-on vraiment abandonn\u00e9?<\/h6>\n\n\n\n

Oui, tr\u00e8s largement. Dans les trait\u00e9s qui pr\u00e9voient l\u2019\u00e9change d\u2019informations. Par le droit fiscal, \u00e9galement. Et les banquiers eux-m\u00eames, par prudence, n\u2019y tiennent plus. Un banquier, aujourd\u2019hui, se croit tenu de tout dire. Spontan\u00e9ment, m\u00eame, il dit tout aux autorit\u00e9s! Au fond, les banquiers aujourd\u2019hui sont des d\u00e9lateurs. <\/p>\n\n\n\n

Il y a une part importante de votre quotidien d\u2019avocat que je n\u2019ai d\u00e9couverte qu\u2019en travaillant \u00e0 vos c\u00f4t\u00e9s: la m\u00e9diation. Dialoguer avec les juges, avec le procureur, avec la partie adverse… Finalement, n\u2019avez-vous pas remport\u00e9 vos plus grands proc\u00e8s en dehors du palais de justice?<\/h6>\n\n\n\n

J\u2019ai en effet trouv\u00e9 des solutions par la m\u00e9diation. Aujourd\u2019hui, cela devient plus difficile. A l\u2019\u00e9poque, nous parlions aux juges en totale confiance. Quand on disait que c\u2019\u00e9tait sous les r\u00e9serves du Palais ou celles d\u2019usage, c\u2019\u00e9tait ainsi. Le juge gardait le secret. Maintenant, le juge vous dit qu\u2019il vous parle, mais que cela figurera d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre au dossier. Ce n\u2019est pas qu\u2019ils trahissent le secret, ils vous disent simplement que le secret n\u2019est pas possible. Le secret s\u2019est \u00e9vanoui. Cependant, il faut malgr\u00e9 tout continuer de pratiquer la m\u00e9diation, toujours tenter l\u2019accord en disant: \u00abCertainement, la guerre est jolie, mais qu\u2019est-ce qui se b\u00e2tit sur les ruines?\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Avocate stagiaire, Selma Memic<\/strong> signe son premier article pour <\/em>Le\u00a0Regard\u00a0Libre.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous venez de lire une interview publi\u00e9e dans notre \u00e9dition papier\u00a0<\/strong>(Le Regard Libre\u00a0<\/em>N\u00b0116<\/a>).<\/a><\/h6>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Secret bancaire, proc\u00e8s sexuels, justice m\u00e9diatique… L\u2019ancien B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des avocats de Gen\u00e8ve, sacr\u00e9 meilleur orateur francophone vivant, demeure l\u2019une des voix les plus libres de Suisse romande. Conversation intime.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":527917,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[57,298,1145],"class_list":["post-527915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe","tag-interviews","tag-justice","tag-marc-bonnant"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}