{"id":527716,"date":"2025-05-01T06:00:00","date_gmt":"2025-05-01T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=527716"},"modified":"2025-05-01T06:00:00","modified_gmt":"2025-05-01T04:00:00","slug":"films-remakes-analyse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/cinema\/films-remakes-analyse\/","title":{"rendered":"Le septi\u00e8me art comme \u00e0 bout de souffle"},"content":{"rendered":"

Remake<\/em>, prequel<\/em>, sequel<\/em>, spin-off<\/em>: ces n\u00e9ologismes ne sont que trop familiers au public contemporain. Au cin\u00e9ma ou sur les plateformes, films et s\u00e9ries recyclent les recettes du pass\u00e9, signe d\u2019une \u00e9poque qui ne sait se r\u00e9inventer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00abL\u2019\u00e9conomie pue, les abeilles meurent, les films ne sont pratiquement plus que des suites\u2026\u00bb Schmidt, personnage de la sitcom New Girl<\/em>, r\u00e9sumait ainsi en 2011 l\u2019esprit d\u2019une \u00e9poque \u00e0 bout de souffle. Son affirmation se v\u00e9rifie avec les films \u00e0 l\u2019affiche actuellement. Un tiers de l\u2019offre se compose de suites, de pr\u00e9quelles ou d\u2019\u0153uvres d\u00e9riv\u00e9es: Vaiana II<\/em>,
Mufasa<\/em>: <\/em>Le Roi Lion<\/em>, Capitaine America<\/em>, Paddington<\/em>, les Tuche<\/em>, Bridget Jones<\/em>\u2026<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019investissement\u2026<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Sur les 53 films ayant franchi la barre du milliard de dollars de recettes, 38\u00a0sont des remakes ou des suites, selon les m\u00e9dias Deadline<\/em> et The Cardinal Times<\/em>. Une tendance \u00e0 la hausse: ces \u0153uvres repr\u00e9sentaient moins de 10% des films hollywoodiens les plus rentables en 2005, mais pas moins de 30% en 2017, d\u2019apr\u00e8s le producteur Stephen\u00a0Follows.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons donc affaire \u00e0 un investissement relativement pr\u00e9visible et s\u00fbr, qui capitalise sur un public d\u00e9j\u00e0 acquis. L\u2019analyste Shawn Robbins n\u2019y voit pas seulement une aversion au risque, comme il l\u2019a expliqu\u00e9 \u00e0 la plateforme EntTelligence: \u00abIl n\u2019y a que tr\u00e8s peu d\u2019histoires qui n\u2019ont pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 racont\u00e9es. Tout est question de r\u00e9invention.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi | Le western, l\u2019interminable s\u00e9ance de psychanalyse am\u00e9ricain<\/a><\/h6>\n\n\n\n

Il n\u2019a pas tort. Selon le professeur Joseph Campbell, tous les mythes suivent la m\u00eame trame narrative, celle du voyage d\u2019un h\u00e9ros. Personne n\u2019aurait rien invent\u00e9 depuis Hom\u00e8re. Si de nombreux universitaires ont critiqu\u00e9 les d\u00e9finitions vagues de Campbell, force est de constater la persistance de certains arch\u00e9types: Rom\u00e9o et Juliette <\/em>ou Tristan et Iseut<\/em> ne sont au fond que des remakes<\/em> du mythe d\u2019Ovide, Pyrame et Thisb\u00e9. La science-fiction ressuscite inlassablement le Christ (Neo, Paul Atreides, Luke Skywalker\u2026), et la fiction contemporaine regorge de personnages similaires \u00e0 Don Quichotte, Prom\u00e9th\u00e9e, Icare\u2026<\/p>\n\n\n\n

Il serait pour autant malvenu de conclure que toute cr\u00e9ation est condamn\u00e9e \u00e0 n\u2019\u00eatre que du r\u00e9chauff\u00e9. The Departed<\/em>, remake am\u00e9ricain du film hongkongais Internal Affairs<\/em>, est sublim\u00e9 par l\u2019esth\u00e9tique de Martin Scorcese. Le Joker<\/em> \u00e9toffe, au-del\u00e0 de l\u2019arch\u00e9type de bande dessin\u00e9e, la complexit\u00e9 du personnage, au m\u00eame titre que les Batman<\/em> de Christopher Nolan. Le Blade Runner<\/em> de Denis Villeneuve offre une autre r\u00e9flexion sur le transhumanisme que l\u2019original, tandis que Matrix<\/em> ou Dune<\/em> diss\u00e8quent la figure messianique pour mieux nous en pr\u00e9munir.<\/p>\n\n\n\n

\u2026 \u00e0 court terme<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019aversion au risque des studios r\u00e9pond \u00e9galement \u00e0 une incapacit\u00e9 croissante d\u2019une partie de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale \u00e0 se r\u00e9inventer. Il y a une tendance au repli sur ce qui est familier, \u00e0 se complaire dans la nostalgie du pass\u00e9 \u2013 nos films d\u2019enfance, l\u2019optimisme des ann\u00e9es 80 et 90, loin des angoisses climatiques et du chaos du Web.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie qui en r\u00e9sulte est toutefois court-termiste, tant pour les profits au box-office que pour la culture. M\u00eame le plus grand fan de Star Wars<\/em> finira par se lasser des spin-offs<\/em> navrants de Disney.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi | Retour sur Star Wars<\/em> de Disney<\/a> <\/h6>\n\n\n\n

D\u2019autant plus que de r\u00e9cents succ\u00e8s prouvent le potentiel de choix originaux: qui aurait pari\u00e9 sur Ted Lasso<\/em>, l\u2019adaptation en s\u00e9rie d\u2019une pub sportive, ou sur le triomphe de l\u2019exigeant Oppenheimer<\/em>? Quant \u00e0 r\u00e9aliser un film sur les poup\u00e9es Barbie, apr\u00e8s les imb\u00e9ciles Transformers<\/em>, on pouvait craindre le pire.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te pas, mais la fiction, si. Car les espoirs, aspirations et peurs de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019ont gu\u00e8re chang\u00e9 depuis l\u2019Iliade<\/em> et l\u2019Odyss\u00e9e<\/em>. Aux nains d\u2019aujourd\u2019hui de retrouver le souffle cr\u00e9atif de l\u2019\u00e9poque tout en s\u2019appuyant sur les g\u00e9ants qui les ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Notre critique cin\u00e9ma Jocelyn Daloz<\/strong> explore chaque mois le septi\u00e8me art dans son contexte social et historique.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous venez de lire une analyse tir\u00e9e de notre \u00e9dition papier (Le Regard Libre<\/em> N\u00b0115<\/a>). <\/h6>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Remake, prequel, sequel, spin-off: ces n\u00e9ologismes ne sont que trop familiers au public contemporain. Au cin\u00e9ma ou sur les plateformes, films et s\u00e9ries recyclent les recettes du pass\u00e9, signe d\u2019une \u00e9poque qui ne sait se r\u00e9inventer.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":527717,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[36,1130],"class_list":["post-527716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinema","tag-analyses","tag-liberte-dans-lobjectif"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527716\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}