{"id":527065,"date":"2025-03-14T06:00:00","date_gmt":"2025-03-14T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=527065"},"modified":"2025-03-14T06:00:00","modified_gmt":"2025-03-14T05:00:00","slug":"fiction-analyse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/litterature\/fiction-analyse\/","title":{"rendered":"La fiction, vraie mythomanie ou fausse parano\u00efa?"},"content":{"rendered":"

L\u2019imagination est un terreau fertile duquel s\u2019\u00e9chappent les rameaux les plus divers. Sortis tous deux \u00e0 la rentr\u00e9e litt\u00e9raire, les romans de Marie Mangez et de Benjamin Stock parlent du glissement de la fiction dans nos vies, avec des folies bien oppos\u00e9es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Parus \u00e0 un jour d\u2019intervalle, les romans de Marie Mangez et de Benjamin Stock s\u2019emparent d\u2019un th\u00e8me d\u00e9terminant, bien que surexploit\u00e9, en litt\u00e9rature: le pouvoir et les arcanes de la fiction. Tour \u00e0 tour d\u00e9fiant le r\u00e9el et s\u2019en \u00e9mancipant, ces deux livres posent la question fondamentale non pas du r\u00f4le de la fiction, mais de ce qu\u2019elle charroie dans son sillage, ainsi qu\u2019un filet de chalutier lanc\u00e9 en pleine mer, remuant les fonds et tractant tout sur son passage. Si ces textes veulent tous deux explorer la fronti\u00e8re entre le r\u00e9el et la fiction, en questionnant la mission de l\u2019invention, ils poursuivent toutefois des buts tr\u00e8s distincts.<\/p>\n\n\n\n

Belle plume ou beau parleur<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dans Les v\u00e9rit\u00e9s parall\u00e8les<\/em>, Marie Mangez brosse le portrait et la destin\u00e9e d\u2019Arnaud Daguerre, un modeste journaliste de m\u00e9dia en ligne devenu grand reporter, reconnu par ses pairs et admir\u00e9 par les stagiaires. Cependant, le prix Albert-Londres, il l\u2019a d\u00e9croch\u00e9 sous couvert de petits pipeautages et de gros bidonnages, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 force de travail acharn\u00e9. Car Arnaud Daguerre est un maquilleur du r\u00e9el: un coup de blush sur les faits, du mastic sur les informations, un bon gommage sur les d\u00e9clarations, un filtre sur les observations et le tour est jou\u00e9 \u2013 voici un reportage comme neuf, le sensationnel en plus.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, si ce personnage est un affabulateur patent\u00e9, il p\u00eache par exc\u00e8s de timidit\u00e9, non par pr\u00e9tention; Arnaud Daguerre voyage \u00e0 chaque fois sur les lieux, il fait des rep\u00e9rages, mais il ne rencontre jamais les protagonistes de ses reportages. Au lieu de cela, il croch\u00e8te un r\u00e9cit fait de bribes de conversation, de silhouettes entraper\u00e7ues, de noms lointains et de d\u00e9tails sibyllins. S\u2019enclenche alors la machination, d\u2019extrapolation en mystification.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abPr\u00e9cepte 4: \u00e9crire ce que les gens ont envie de lire. Jouer sur l\u2019insolite. Ins\u00e9rez des anecdotes inattendues, saupoudrez de nuances, ok. Les r\u00e9cits trop lisses, c\u2019est chiant comme la pluie.\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Benjamin Stock se faufile lui aussi dans la br\u00e8che des fake news<\/em>\u2026 du moins en apparence. Son h\u00e9ros, David Baumer, est un jeune startupper parisien en pleine tourmente existentielle. D\u00e9pass\u00e9 par les nouvelles pr\u00e9occupations de l\u2019\u00e9poque, avachi dans sa propre ataraxie intellectuelle, incapable de grandes aspirations, il voit sa vie reluire d\u2019un \u00e9clat inesp\u00e9r\u00e9 lorsqu\u2019il d\u00e9couvre une communaut\u00e9 clandestine: celle des lecteurs de Marc Levy.<\/p>\n\n\n\n

Intimement persuad\u00e9s que l\u2019\u0153uvre de l\u2019auteur fran\u00e7ais est plus profonde qu\u2019elle n\u2019y para\u00eet, mais surtout qu\u2019elle permet une autre connaissance du monde, d\u2019autres fa\u00e7ons de penser l\u2019humain, voire une lecture plus vaste des origines, mais qu\u2019elle est aussi une attaque \u00e0 peine masqu\u00e9e du capitalisme ambiant, ces levysiens se r\u00e9unissent en petits groupes confidentiels pour d\u00e9clamer des passages du romancier et s\u2019impr\u00e9gner de croyances partag\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Dans un \u00e9lan proche du fanatisme,
David Baumer va compulser fr\u00e9n\u00e9tiquement tous les livres de Marc Levy \u00e0 la recherche de liens secrets et des messages cod\u00e9s que l\u2019\u00e9crivain aurait volontairement diss\u00e9min\u00e9s pour ses fid\u00e8les adeptes. Et de ce r\u00e9seau de correspondances fabriqu\u00e9es \u00e9mergera ce qu\u2019il verra comme un manifeste pour une r\u00e9volution mondiale contre le \u00absyst\u00e8me\u00bb. Sa qu\u00eate de sens se m\u00e9tamorphosant soudainement en qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9 et de libert\u00e9. Pour lui et pour l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Faire r\u00e9sonner les dissonances et croire au romanesque<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

On peut donc le voir, le traitement de la fiction diff\u00e8re grandement entre Marc, r\u00e9cent prix de Flore, et Les v\u00e9rit\u00e9s parall\u00e8les<\/em>. Dans le roman de Marie Mangez, le lecteur est invit\u00e9 \u00e0 adopter une posture de r\u00e9flexion critique face aux histoires et aux v\u00e9rit\u00e9s qu\u2019elles v\u00e9hiculent, alors que, dans celui de Benjamin Stock, il est plong\u00e9 dans un univers plus personnel et subjectif, o\u00f9 il est pouss\u00e9 \u00e0 ressentir davantage qu\u2019\u00e0 analyser.<\/p>\n\n\n\n

Mais plus que l\u2019approche textuelle de la fiction, ce qui nous int\u00e9resse ici est l\u2019appropriation de cette derni\u00e8re par les protagonistes. Que ce soit dans Marc<\/em> ou dans Les v\u00e9rit\u00e9s parall\u00e8les<\/em>, ils s\u2019en saisissent comme d\u2019un b\u00e2ton de p\u00e8lerin sur le chemin de leurs espoirs et de leur qu\u00eate de soi, de telle sorte que la recherche de v\u00e9rit\u00e9 devient une affaire intime et occulte toute dimension universelle.<\/p>\n\n\n\n

Si s\u2019opposent dans ces deux textes la d\u00e9sinformation \u00e0 la conspiration, la mythomanie au complotisme, il subsiste un point n\u00e9vralgique o\u00f9 convergent toutes leurs utopies romanesques: la construction d\u2019un monde plus appropri\u00e9 \u00e0 la sensibilit\u00e9 et \u00e0 l\u2019\u00e9panouissement, mais qui \u00e0 d\u00e9faut de s\u2019\u00e9tendre toujours plus, finit par se replier sur lui-m\u00eame et enfermer le personnage en son c\u0153ur. Jusqu\u2019\u00e0 le faire chuter, et avec lui la fragilit\u00e9 de nos raisonnements, parfois plus proches de vaciller qu\u2019on ne le pense.<\/p>\n\n\n\n

Ecrire \u00e0 l\u2019auteur: quentin.perissinotto@leregardlibre.com<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous venez de lire un article publi\u00e9 dans notre \u00e9dition papier (Le Regard Libre <\/em>N\u00b0114<\/a>).<\/h6>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Marie Mangez
Les v\u00e9rit\u00e9s parall\u00e8les<\/em><\/em>
Finitude
Ao\u00fbt 2024
256 pages<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Commander le livre<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Benjamin Stock
Marc<\/em>
Rue Fromentin
Ao\u00fbt 2024
448 pages<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Commander le livre<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019imagination est un terreau fertile duquel s\u2019\u00e9chappent les rameaux les plus divers. Sortis tous deux \u00e0 la rentr\u00e9e litt\u00e9raire, les romans de Marie Mangez et de Benjamin Stock parlent du glissement de la fiction dans nos vies, avec des folies bien oppos\u00e9es.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":527070,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1024,52,54],"class_list":["post-527065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-litterature","tag-fiction","tag-litterature-francophone","tag-roman"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}