{"id":519801,"date":"2023-09-01T06:00:00","date_gmt":"2023-09-01T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=519801"},"modified":"2023-09-01T06:00:00","modified_gmt":"2023-09-01T04:00:00","slug":"nicole-ruggle-le-nouveau-feminisme-infantilise-la-femme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/societe\/nicole-ruggle-le-nouveau-feminisme-infantilise-la-femme\/","title":{"rendered":"Nicole Ruggle: \u00abLe nouveau f\u00e9minisme infantilise la femme\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le nouveau f\u00e9minisme ne fait plus confiance \u00e0 la femme pour s\u2019imposer et n\u00e9gocier avec succ\u00e8s. Il traite les femmes comme des enfants, alors que c\u2019est tout le contraire qu\u2019il faut faire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n

L\u2019<\/em>article original <\/em><\/a>est paru en allemand dans <\/em>Schweizer Monat.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

A l\u2019origine, les courants f\u00e9ministes avaient pour objectif de lib\u00e9rer la femme de l\u2019oppression de la soci\u00e9t\u00e9 patriarcale. Une femme devait pouvoir d\u00e9cider de mani\u00e8re autonome de chaque aspect de sa vie. Le f\u00e9minisme contemporain inverse cependant ce principe. Pire encore: il trahit l\u2019autod\u00e9termination de la femme moderne (occidentale) et la repousse dans une immaturit\u00e9 dont elle est responsable, en l\u2019infantilisant et en la poussant continuellement dans une mentalit\u00e9 de victime soumise.<\/p>\n\n\n\n

Le soutien \u00e0 l\u2019initiative priv\u00e9e en mati\u00e8re de garde d\u2019enfants. Des \u00e9quipes mixtes \u00e0 tous les niveaux de direction dans l\u2019\u00e9conomie, la politique et la soci\u00e9t\u00e9. Ce qui, \u00e0 premi\u00e8re vue, ressemble \u00e0 l\u2019agenda de la propagande du parti de gauche provient en fait du catalogue de revendications des \u00abFemmes PLR\u00bb. Sa pr\u00e9sidente Susanne Vincenz-Stauffacher, participante \u00e0 la gr\u00e8ve des femmes c\u00e9l\u00e9br\u00e9e par les m\u00e9dias et partisane d\u2019un quota de femmes, a m\u00eame plaid\u00e9 dans un podcast de Republik<\/em> pour une transformation du financement initial des cr\u00e8ches en un financement permanent des pouvoirs publics. La responsabilit\u00e9 individuelle semble \u00eatre pass\u00e9e de mode, la protection des chiots et l\u2019aide \u00e0 l\u2019\u00e9trier pour les femmes sont en revanche \u00e0 la mode. Si n\u00e9cessaire, le sexe doit passer avant l\u2019aptitude.<\/p>\n\n\n\n

Jouer la comp\u00e9tence contre le sexe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Jouer la comp\u00e9tence contre le sexe est une tendance qui a le vent en poupe. Ainsi, en juin 2020, les Femmes socialistes ont appel\u00e9 au boycott des \u00abAll-Male-Panels\u00bb. En clair: les organisateurs qui ne pr\u00e9sentent pas un m\u00e9lange des genres artificiellement impos\u00e9 sur la sc\u00e8ne des orateurs sont menac\u00e9s de se voir retirer leur public. Mais au lieu d\u2019encourager les femmes \u00e0 s\u2019impliquer davantage, \u00e0 organiser elles-m\u00eames des panels ou \u00e0 acqu\u00e9rir les connaissances techniques n\u00e9cessaires pour \u00eatre prises en compte, on se r\u00e9fugie dans une attitude de refus infantile et d\u00e9fiante.<\/p>\n\n\n\n

Dans le domaine de la politique familiale \u00e9galement, les revendications se poursuivent all\u00e8grement. Ainsi, la secr\u00e9taire centrale des Femmes socialistes, Gina La Mantia, demande des places de cr\u00e8che gratuites pour tous. Une erreur de raisonnement tr\u00e8s r\u00e9pandue dans les milieux sociaux-d\u00e9mocrates, car le terme \u00abgratuit\u00bb n\u2019existe pas. Cela signifie plut\u00f4t que la collectivit\u00e9 doit prendre en charge les frais de garde des enfants de ceux qui d\u00e9cident de leur plein gr\u00e9 de fonder une famille. Mais la famille est et reste une affaire priv\u00e9e. En revanche, La Mantia souligne \u00e0 juste titre que ce sont g\u00e9n\u00e9ralement les femmes qui se mettent en retrait, \u00abce qui a de graves cons\u00e9quences pour leur carri\u00e8re, leur ind\u00e9pendance \u00e9conomique et leur pr\u00e9voyance vieillesse\u00bb. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side le c\u0153ur du probl\u00e8me. Les femmes doivent apprendre \u00e0 n\u00e9gocier aussi durement \u00e0 la table familiale que lors d\u2019un entretien d\u2019embauche. Il est important de revendiquer aupr\u00e8s de son partenaire des mod\u00e8les familiaux durables et \u00e9mancipateurs et de ne pas faire de compromis h\u00e2tifs et irr\u00e9fl\u00e9chis \u2013 pour la paix des familles.<\/p>\n\n\n\n

La gauche et les bourgeois de gauche n\u2019ont pas compris cela. Ils consid\u00e8rent le fisc comme un self-service f\u00e9ministe et de lutte des classes, qui doit forcer artificiellement l\u2019\u00e9mancipation et la garantir de mani\u00e8re coercitive. La question est la suivante: dans quelle mesure une soci\u00e9t\u00e9 qui fait d\u00e9pendre les femmes du bon vouloir de la politique plut\u00f4t que de la tutelle des hommes est-elle plus \u00e9mancipatrice? La protection paternelle de l\u2019Etat, qui vante l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances mise en sc\u00e8ne par la politique, est-elle vraiment pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 l\u2019initiative et au savoir-faire personnels?<\/p>\n\n\n\n

Un f\u00e9minisme victimaire \u00e0 double morale<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ce f\u00e9minisme victimaire infantilisant, associ\u00e9 \u00e0 une foi \u00e9tatique de gauche, p\u00e9n\u00e8tre alors profond\u00e9ment dans les territoires tribalistes de la politique mondiale. Ainsi, l\u2019indignation mondiale suscit\u00e9e par la victoire \u00e9lectorale de Donald Trump en 2016 n\u2019a pas faibli pendant des mois. En 2017, le d\u00e9bat #MeToo a suivi \u2013 \u00abbelieve all women\u00bb, tel \u00e9tait le credo du mouvement f\u00e9ministe combatif; les femmes doivent \u00eatre entendues lorsqu\u2019elles parlent d\u2019agressions sexuelles. Lors des manifestations, des personnes en col\u00e8re ont exig\u00e9 la d\u00e9mission de Trump, le qualifiant de chauvin et estimant qu\u2019il devait \u00eatre d\u00e9mis de ses fonctions.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Tara Reade, ancienne collaboratrice du candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence Joe Biden, a accus\u00e9 ce dernier de harc\u00e8lement sexuel fin mars 2020, les rangs des indign\u00e9s permanents et bien-pensants sont rest\u00e9s remarquablement silencieux. Biden a simplement affirm\u00e9 que cela ne s\u2019\u00e9tait jamais produit \u2013 et l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 rapidement oubli\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Reade n\u2019est pas un cas isol\u00e9. Dans plusieurs cas, Biden a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir touch\u00e9 des femmes de mani\u00e8re suggestive sans leur consentement ou d\u2019avoir port\u00e9 atteinte \u00e0 leur sph\u00e8re personnelle. Un autre exemple est celui de Lucy Flores: cette politicienne d\u00e9mocrate du Nevada a accus\u00e9 Biden de comportement abusif lors d\u2019un meeting de campagne en 2014. Flores d\u00e9crit son comportement comme humiliant et irrespectueux, elle a eu honte et a \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9e. Elle craignait de ne pas \u00eatre crue ou que ses accusations soient per\u00e7ues comme politiquement motiv\u00e9es \u2013 l\u2019affaire a tourn\u00e9 au vinaigre.<\/p>\n\n\n\n