{"id":518776,"date":"2023-06-19T06:00:00","date_gmt":"2023-06-19T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=518776"},"modified":"2023-06-19T06:00:00","modified_gmt":"2023-06-19T04:00:00","slug":"lavenement-du-bunzli-de-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/politique\/lavenement-du-bunzli-de-gauche\/","title":{"rendered":"L\u2019av\u00e8nement du B\u00fcnzli de gauche"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-drop-cap\"><strong>Autrefois, ils \u00e9taient les esprits libres \u00e9mancipateurs. Aujourd\u2019hui, ils veulent tout r\u00e9genter. Petite histoire de la descente aux enfers de la gauche, notamment en Allemagne, mais aussi, dans une certaine mesure, en Suisse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p><em><em>L\u2019<a href=\"https:\/\/schweizermonat.ch\/die-buenzlinken\/\">article original<\/a><a href=\"https:\/\/schweizermonat.ch\/die-bewaffnete-neutralitaet-ist-ein-friedensangebot\/\">&nbsp;<\/a>est paru en allemand dans&nbsp;<\/em><\/em>Schweizer Monat<em><em>.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p>On peut bien s\u00fbr demander l\u2019interdiction d\u2019Airbnb. Dans la ville de Lucerne, les \u00e9lecteurs ont m\u00eame approuv\u00e9 cette demande. Et bien s\u00fbr, de telles initiatives viennent g\u00e9n\u00e9ralement de la gauche. A Lucerne, par exemple, du Parti socialiste (PS).<\/p>\n\n\n\n<p>Bien s\u00fbr? Pas n\u00e9cessairement. Que des personnes du monde entier puissent partir en vacances \u00e0 bas prix gr\u00e2ce \u00e0 Airbnb (m\u00eame dans une ville ch\u00e8re comme Lucerne!), tandis que d\u2019autres personnes peu fortun\u00e9es peuvent louer leur appartement avec peu d\u2019argent \u2013 cela pourrait aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une id\u00e9e sociale originale et unissant les peuples. Mais c\u2019est fini, et ce petit exemple montre une fois de plus comment l\u2019ordre id\u00e9ologique tourne.<\/p>\n\n\n\n<p>Autrefois, les conservateurs \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9litistes, autoritaires et attach\u00e9s aux traditions; les lib\u00e9raux voulaient peu d\u2019Etat et beaucoup d\u2019\u00e9conomie; les gauchistes d\u00e9fendaient les d\u00e9favoris\u00e9s et \u00e9taient un peu sauvages et critiques envers l\u2019autorit\u00e9. Aujourd\u2019hui, un anarcho-hippie comme Nicolas Rimoldi <em>[ndlr: le principal opposant aux mesures anti-Covid en Suisse al\u00e9manique] <\/em>est catalogu\u00e9 \u00e0 droite, tandis qu\u2019un patriarche de l\u2019establishment comme le ministre-pr\u00e9sident vert de Bade-Wurtemberg Winfried Kretschmann est class\u00e9 \u00e0 gauche.<\/p>\n\n\n\n<p>Certains expliquent ces cabrioles par le fait que le populisme de droite a effac\u00e9 les fronti\u00e8res. Mais personne ou presque ne pointe du doigt l\u2019autre \u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce: la gauche d\u00e9mocratique. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, elle est pass\u00e9e insidieusement d\u2019une attitude que l\u2019on peut qualifier d\u2019\u00e9mancipatrice de gauche \u00e0 social-lib\u00e9rale. Puis de social-lib\u00e9rale \u00e0 conservatrice de gauche. Et enfin de conservatrice de gauche \u00e0 des attitudes que l\u2019on doit bien \u00e0 un moment donn\u00e9 qualifier d\u2019autoritaires de gauche. Il s\u2019agit d\u2019une \u00e9volution internationale, qui se manifeste sans doute de la mani\u00e8re la plus tangible dans la social-d\u00e9mocratie allemande, mais aussi dans le deuxi\u00e8me p\u00f4le de la sc\u00e8ne, chez les Verts.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abCelui qui devrait un jour jouer avec l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence pour restreindre la libert\u00e9 trouvera mes amis et moi sur les barricades de la d\u00e9mocratie, et cela est \u00e0 prendre au pied de la lettre\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le social-d\u00e9mocrate allemand Willy Brandt en mai 68. \u00abAinsi, nous avons besoin de mesures pour faire face au changement climatique, qui sont analogues aux restrictions de la libert\u00e9 individuelle dans la lutte contre les pand\u00e9mies\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le social-d\u00e9mocrate allemand Karl Lauterbach en d\u00e9cembre 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019un des slogans de la gauche europ\u00e9enne \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Willy Brandt \u00e9tait: \u00abOser plus de d\u00e9mocratie!\u00bb Les camarades exigeaient r\u00e9solument plus de participation des citoyens \u2013 termin\u00e9e, la \u00abdistance souveraine\u00bb des gouvernants, comme le disait la d\u00e9claration de la chanceli\u00e8re en 1969. Puis vint l\u2019\u00e8re social-lib\u00e9rale d\u2019Helmut Schmidt, o\u00f9 la gauche entreprit des r\u00e9formes de toutes sortes et fit preuve de tol\u00e9rance envers l\u2019individu original \u2013 dans l\u2019\u00e9ducation, le droit p\u00e9nal, la politique de la drogue, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits, le d\u00e9bat sur l\u2019avortement.<\/p>\n\n\n\n<p>Puis, \u00e9tape suivante, les ann\u00e9es Schr\u00f6der-Fischer (rouge-vert), o\u00f9 la gauche au pouvoir s\u2019est constitu\u00e9e en force de conservation. Sous des mots-cl\u00e9s comme Hartz IV, Agenda 2010 (ou en Grande-Bretagne \u00abNew Labour\u00bb), elle a contribu\u00e9 \u00e0 ramener l\u2019Etat social \u00e0 des proportions plus acceptables. \u00abLa gauche a quelque chose \u00e0 pr\u00e9server\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019un des penseurs du New Labour, l\u2019historien anglais Tony Judt; \u00absi la social-d\u00e9mocratie a un avenir, c\u2019est en tant que social-d\u00e9mocratie de la peur. Au lieu de cultiver une rh\u00e9torique optimiste sur le progr\u00e8s, nous devrions nous pencher \u00e0 nouveau sur le pass\u00e9 r\u00e9cent. Notre t\u00e2che la plus importante est de rappeler les acquis du XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-une-mefiance-croissante-envers-le-peuple\">Une m\u00e9fiance croissante envers le peuple<\/h3>\n\n\n\n<p>La social-d\u00e9mocratie de la peur? Judt pensait avant tout \u00e0 la prudence, qui fait toujours partie du progr\u00e8s. Mais au fil des ann\u00e9es, la prudence s\u2019est plut\u00f4t transform\u00e9e en inqui\u00e9tude, et le besoin de vigilance s\u2019est heurt\u00e9, dans de larges cercles de gauche, \u00e0 l\u2019illusion que l\u2019on pouvait r\u00e9duire chaque probl\u00e8me par d\u00e9cret. Interdiction des vols, des spectacles a\u00e9riens, des souffleuses \u00e0 feuilles, du sucre, de la publicit\u00e9, des feux d\u2019artifice, des SUV, des limitations de vitesse \u2013 les paragraphes imagin\u00e9s par la gauche sont aujourd\u2019hui fascinants et color\u00e9s. Le ministre allemand de l\u2019Economie, Robert Habeck, figure lumineuse de cette sc\u00e8ne, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que les interdictions \u00e9taient \u00abla condition de la libert\u00e9\u00bb. Selon lui, il faut cesser d\u2019avoir \u00abpeur de ce mot\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La confiance dans le pouvoir de l\u2019Etat s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une m\u00e9fiance envers ceux qui doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire la population. En 2020, les Verts allemands ont supprim\u00e9 un point essentiel de leur programme, avec lequel ils \u00e9taient partis en 1980: l\u2019exigence de r\u00e9f\u00e9rendums. Le mot \u00abd\u00e9mocratie de base\u00bb, longtemps un concept cl\u00e9 dans ces cercles, n\u2019est plus apparu une seule fois dans leur dernier programme \u00e9lectoral.<\/p>\n\n\n\n<p>La pand\u00e9mie de Covid-19 a ensuite montr\u00e9 clairement \u00e0 quel point la nounou rouge-verte est devenue en permanence cruelle dans son c\u0153ur inquiet. Ce sont surtout les repr\u00e9sentants de la gauche qui ont trouv\u00e9 acceptables des d\u00e9crets envahissants et qui \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 supprimer des droits fondamentaux; ceux qui voulaient monter sur les barricades \u00e0 la Willy Brandt ont \u00e9t\u00e9 tweet\u00e9s avec z\u00e8le par ce milieu. La mani\u00e8re dont la gauche s\u2019est battue jusqu\u2019au bout pour imposer \u00e0 la population les produits transg\u00e9niques des multinationales pharmaceutiques am\u00e9ricaines, avec des techniques de surveillance, un apartheid 2G et une p\u00e9dagogie noire aurait coup\u00e9 le souffle de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Et il est impossible de ne pas voir que cet esprit continue de prolif\u00e9rer dans le d\u00e9bat sur le climat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-un-cas-particulier-la-gauche-suisse\">Un cas particulier: la gauche suisse?<\/h3>\n\n\n\n<p>En Allemagne, le journal <em>Die Welt<\/em> a compt\u00e9 le nombre de motions d\u00e9pos\u00e9es par chaque groupe politique au Bundestag demandant une interdiction. Sans surprise, c\u2019est Die Linke qui arrive en t\u00eate, suivi par les Verts. Si l\u2019on fait un d\u00e9compte approximatif similaire en Suisse au Parlement f\u00e9d\u00e9ral, on constate toutefois une diff\u00e9rence: une intervention prudente du groupe socialiste en faveur des radars de bruit sort presque du cadre. Les autres demandes portent sur l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, les caisses maladie, les offres de transports publics ou la transparence dans le commerce des mati\u00e8res premi\u00e8res. C\u2019est l\u2019engagement classique en faveur des d\u00e9favoris\u00e9s, de l\u2019environnement et du service public. La r\u00e9gulation du quotidien n\u2019est apparemment pas aussi importante pour la gauche suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Appel \u00e0 Jo Lang, ancien conseiller national des Verts, historien, cofondateur du tr\u00e8s critique Groupe pour une Suisse sans arm\u00e9e (GSsA) et l\u2019un des observateurs les plus exp\u00e9riment\u00e9s du syst\u00e8me suisse: y a-t-il un cas particulier? C\u2019est la d\u00e9mocratie directe qui d\u00e9ploie l\u00e0 aussi ses effets, analyse Lang: en Suisse, ce n\u2019est pas l\u2019Etat qui est la plus grande autorit\u00e9 \u2013 mais le capital. \u00abL\u2019anti-autoritarisme signifie ici: r\u00e9volte contre le capital\u00bb. De plus, le syst\u00e8me helv\u00e9tique est bien adapt\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense de l\u2019existant; il a ainsi offert de nombreuses opportunit\u00e9s aux partis de gauche \u00e0 l\u2019\u00e8re du n\u00e9olib\u00e9ralisme \u2013 par exemple pour pr\u00e9server les droits des travailleurs et freiner les privatisations. La d\u00e9mocratie directe oblige la gauche elle-m\u00eame \u00e0 prendre plus au s\u00e9rieux des besoins concrets comme la s\u00e9curit\u00e9 sociale et la r\u00e9partition \u00e9quitable, que ce n\u2019est le cas dans les Etats gouvern\u00e9s de mani\u00e8re repr\u00e9sentative.<\/p>\n\n\n\n<p>Par ailleurs, Jo Lang ne veut pas entendre parler d\u2019un esprit de soumission particulier dans les milieux rouges ou verts: \u00abIl est vrai que dans la Nouvelle Gauche, nous \u00e9tions autrefois plus critiques envers l\u2019Etat\u00bb, dit-il. \u00abNous ne voyions l\u2019Etat que comme un organe d\u2019ex\u00e9cution du capital. Mais c\u2019\u00e9tait une erreur fondamentale\u00bb. C\u2019est d\u00e9finitivement un progr\u00e8s \u00abque l\u2019on soit plus conscient de l\u2019importance de l\u2019Etat de droit\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Toujours est-il que le centre gauche se montre volontiers ferme l\u00e0 o\u00f9 il peut dominer un peu, c\u2019est-\u00e0-dire dans les centres. L\u00e0, les choses peuvent se d\u00e9rouler selon la c\u00e9l\u00e8bre devise du conseil municipal de Zurich, influenc\u00e9 par les rouges et les verts: \u00abCe qui est permis, c\u2019est ce qui ne d\u00e9range pas.\u00bb Ainsi, depuis le d\u00e9but du mill\u00e9naire, il s\u2019est toujours trouv\u00e9 des p\u00e8res et m\u00e8res de ville socialistes pour introduire des mesures telles que les interdictions de p\u00e9rim\u00e8tre et les renvois, afin que tout soit en ordre et que le centre-ville ait l\u2019air soign\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Ceux qui le souhaitent peuvent objecter que ce ne sont que des \u00e9l\u00e9ments de la mosa\u00efque. Qu\u2019il s\u2019agit peut-\u00eatre d\u2019une pens\u00e9e paternaliste, mais qu\u2019on est encore loin de l\u2019autoritarisme. Mais il est \u00e9galement clair que la gauche d\u00e9mocratique a suivi un chemin de d\u00e9veloppement assez humain, de l\u2019insoumission \u00e0 l\u2019allure d\u2019autorit\u00e9. Ceux qui trouvent encore aujourd\u2019hui plaisant le slogan de 1968 \u00abIl est interdit d\u2019interdire\u00bb doivent faire attention \u00e0 ne pas \u00eatre catalogu\u00e9s comme \u00e9tant \u00abde droite\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Comment cela est-il arriv\u00e9? Il y a tout d\u2019abord une explication sociologique: la gauche ne parle plus au nom des ouvriers, des pauvres et des marginaux, elle repr\u00e9sente une classe de fonctionnaires, d\u2019enseignants et d\u2019employ\u00e9s travaillant sur leur ordinateur portable. Depuis longtemps, ses principaux repr\u00e9sentants sont issus d\u2019un milieu pour lequel la stabilit\u00e9 et la p\u00e9rennit\u00e9 sont importantes. Le chemin est pass\u00e9, pour le dire de mani\u00e8re impertinente, de la gauche \u00e0 la \u00abgauche B\u00fcnzli\u00bb <em>(ndlr: le <\/em>B\u00fcnzli<em> d\u00e9signant, en Suisse allemande, un petit-bourgeois \u00abconformiste, mesquin et un peu stupide\u00bb, <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/B%C3%BCnzli\">comme le r\u00e9sume Wikip\u00e9dia<\/a>)<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Il y a ensuite l\u2019explication politique mondiale: la gauche d\u00e9mocratique a d\u00fb se d\u00e9marquer du communisme totalitaire pendant presque tout le XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle. \u00abOn marchait avec confiance vers un avenir meilleur, tout en jetant sans cesse des regards nerveux par-dessus l\u2019\u00e9paule gauche\u00bb, comme l\u2019a formul\u00e9 Tony Judt. \u00ab\u00a0\u00bbNous ne sommes pas autoritaires\u00a0\u00bb, semble-t-elle dire [la social-d\u00e9mocratie]. Nous sommes pour la libert\u00e9, contre l\u2019oppression. Nous sommes des d\u00e9mocrates qui croient en l\u2019\u00e9galit\u00e9, la justice et l\u2019\u00e9conomie sociale de march\u00e9\u00bb. Mais apr\u00e8s la fin des dictatures communistes en Europe, une fronti\u00e8re aussi nette avec les totalitaires de gauche \u00e9tait moins contraignante.<\/p>\n\n\n\n<p>Il y a \u00e9galement la d\u00e9claration de moralisme. La gauche a toujours \u00e9t\u00e9 un r\u00e9servoir de personnes qui cultivent la vertu et qui flairent rapidement la d\u00e9pravation. \u00abLe conservateur reste stup\u00e9fait devant la d\u00e9raison du monde, mais il l\u2019accepte en secouant la t\u00eate comme un fait de la vie. Le gauchiste le re\u00e7oit comme une insulte\u00bb \u2013 c\u2019est ainsi que le chroniqueur politique allemand Jan Fleischhauer a d\u00e9crit les types de base. Le fait que le moraliste conscient de sa mission veuille, si n\u00e9cessaire, endiguer la d\u00e9raison de ses concitoyens par le biais de la puissance publique fait partie du sch\u00e9ma de pens\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la quatri\u00e8me et derni\u00e8re explication: plus nos Etats sont r\u00e9glement\u00e9s de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e, plus le cadre qui reste \u00e0 am\u00e9nager avec de bonnes intentions est \u00e9troit \u2013 un cercle vicieux. R\u00e9cemment, une initiative \u00e0 Gen\u00e8ve voulait interdire la publicit\u00e9, une id\u00e9e farfelue \u00e0 laquelle on ne pense que lorsque presque tout est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9glement\u00e9 par ailleurs. En 1992 d\u00e9j\u00e0, le grand lib\u00e9ral et sociologue Ralf Dahrendorf avait remarqu\u00e9 que \u00ables h\u00e9ros du monde social-d\u00e9mocrate\u00bb \u00e9taient devenus \u00abplut\u00f4t des super-bureaucrates que des leaders innovants\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-et-pourtant-les-gauchistes-sont-consideres-comme-des-esprits-libres\">Et pourtant, les gauchistes sont consid\u00e9r\u00e9s comme des esprits libres<\/h3>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 tout, l\u2019aura de ses ann\u00e9es de d\u00e9bauche entoure encore aujourd\u2019hui le milieu rouge-vert. Manque de libert\u00e9, r\u00e9actionnaire et restrictif \u2013 voil\u00e0 ce que seraient les autres. Dans la vision dominante, le caract\u00e8re autoritaire est d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 politiquement \u00e0 droite. On d\u00e9crit g\u00e9n\u00e9ralement par-l\u00e0 les personnalit\u00e9s qui ont besoin de structures claires, qui prennent les normes traditionnelles au s\u00e9rieux, qui craignent le changement et qui trouvent la hi\u00e9rarchie formidable. Et ils sont conservateurs, un point c\u2019est tout. Si ce n\u2019est pire.<\/p>\n\n\n\n<p>Celui qui se dit de gauche est entour\u00e9 d\u2019une atmosph\u00e8re rebelle, m\u00eame s\u2019il est plus attach\u00e9 \u00e0 l\u2019Etat que n\u2019importe quel commissaire europ\u00e9en. Le fait que la rh\u00e9torique de la gauche ne soit en aucun cas autoritaire aide. Au contraire, elle est dirig\u00e9e contre des puissants quelconques! C\u2019est ce qui la rend si sympathique pour beaucoup\u2026 La rh\u00e9torique porte toujours sur la solidarit\u00e9, jamais sur l\u2019autorit\u00e9. Et surtout, les m\u00e9dias et la science, lorsqu\u2019ils recherchent l\u2019esprit de tutelle, ne regardent que dans une seule direction.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutefois, les chercheurs anglo-saxons en sciences sociales commencent progressivement \u00e0 pr\u00eater attention au ph\u00e9nom\u00e8ne des autoritaires de gauche; et il se peut m\u00eame que les exc\u00e8s de la \u00abgauche-confinement\u00bb incitent d\u00e9sormais \u00e0 \u00e9tudier la question avec un peu plus de z\u00e8le. Il est trop \u00e9vident que certains traits de l\u2019autoritarisme \u2013 dogmatisme, \u00e9troitesse d\u2019esprit, pr\u00e9jug\u00e9s et amour du contr\u00f4le social \u2013 sont aussi r\u00e9pandus chez les \u00e9lecteurs et les politiques de gauche que chez ceux de droite.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans une grande enqu\u00eate men\u00e9e par des psychologues am\u00e9ricains, pour laquelle 7260 personnes ont rempli des questionnaires, certains \u00abmarqueurs\u00bb du caract\u00e8re autoritaire ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis uniform\u00e9ment le long des pr\u00e9f\u00e9rences politiques. Dans le d\u00e9tail, l\u2019\u00e9tude publi\u00e9e en 2022 a toutefois montr\u00e9 un centre de gravit\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9: \u00abLes autoritaires de gauche avaient tendance \u00e0 percevoir le monde comme un endroit dangereux et \u00e0 \u00e9prouver des \u00e9motions intenses et un sentiment d\u2019incontr\u00f4labilit\u00e9 en r\u00e9action au stress\u00bb, peut-on y lire. Vu de gauche, le monde a donc tendance \u00e0 \u00eatre un endroit risqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Il l\u2019a peut-\u00eatre toujours \u00e9t\u00e9. Mais \u00e0 l\u2019heure des pand\u00e9mies, du changement climatique et de la r\u00e9volution de l\u2019intelligence artificielle, il faudra se m\u00e9fier particuli\u00e8rement de ce genre de peur.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-cette-tribune-est-egalement-disponible-en-format-papier-ou-e-pub-dans-notre-dossier-federales-2023-paru-dans-le-regard-libre-n-97\">Cette tribune est \u00e9galement disponible en format papier ou e-Pub dans notre <a href=\"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/tag\/dossier-federales-2023\/\">dossier F\u00c9D\u00c9RALES 2023<\/a> paru dans <a href=\"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/cpt-editions\/le-regard-libre-n97-dossier-federales-2023\/\"><em>Le Regard Libre<\/em> N\u00b097<\/a>.<\/h6>\n\n\n\n<p>Le Regard Libre<em> traduit au gr\u00e9 des num\u00e9ros des articles du m\u00e9dia <\/em>Schweizer Monat<em>, un autre mensuel suisse d\u2019id\u00e9es, d\u2019o\u00f9 notre partenariat. Les articles originaux sont disponibles sur schweizermonat.ch. <\/em><strong><em>Ralph P\u00f6hner<\/em><\/strong><em> a \u00e9t\u00e9 journaliste pendant des d\u00e9cennies. En tant que co-fondateur de Winsider AG et de Finews, il est \u00e9galement devenu entrepreneur. Il est co-auteur du livre <\/em>Qui gouverne la Suisse?<em> (\u00abWer regiert die Schweiz?\u00bb, Hier &amp; Jetzt, 2014).<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autrefois, ils \u00e9taient les esprits libres \u00e9mancipateurs. Aujourd\u2019hui, ils veulent tout r\u00e9genter. Petite histoire de la descente aux enfers de la gauche, notamment en Allemagne, mais aussi, dans une certaine mesure, en Suisse.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":518786,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[281,805,721,171,69],"class_list":["post-518776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-allemagne","tag-dossier-federales-2023","tag-elections-federales-2023","tag-gauche","tag-tribunes"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}