{"id":51018,"date":"2022-07-16T06:00:00","date_gmt":"2022-07-16T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=50187"},"modified":"2022-07-16T06:00:00","modified_gmt":"2022-07-16T04:00:00","slug":"alexandre-del-valle-lue-est-un-objet-geopolitique-non-identifie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/monde\/alexandre-del-valle-lue-est-un-objet-geopolitique-non-identifie\/","title":{"rendered":"Alexandre del Valle: \u00abL\u2019UE est un objet g\u00e9opolitique non identifi\u00e9\u00bb"},"content":{"rendered":"

Docteur en histoire contemporaine, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le domaine de la g\u00e9opolitique, Alexandre del Valle est un auteur prolifique. Son dernier ouvrage La mondialisation dangereuse<\/em>, co-\u00e9crit avec le g\u00e9opolitologue Jacques Soppelsa et publi\u00e9 en 2021, est un \u00e9tat des lieux complet de la situation internationale. Bien avant le 24 f\u00e9vrier, on trouvait dans ce livre des observations qui se sont confirm\u00e9es depuis le d\u00e9but de l\u2019invasion russe en Ukraine. Pour Le Regard Libre<\/em>, Alexandre del Valle, dont les analyses tranchent souvent avec le r\u00e9cit m\u00e9diatique traditionnel, a accept\u00e9 de dresser un bilan de la situation g\u00e9opolitique europ\u00e9enne. R\u00e9ponse chapitr\u00e9e en huit points.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

1. La place de l\u2019Europe dans l\u2019OTAN<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Alexandre del Valle: \u00abIl existe des tendances tr\u00e8s diff\u00e9rentes dans les pays europ\u00e9ens qui composent l\u2019OTAN. Outre l\u2019Angleterre et ses int\u00e9r\u00eats globaux tr\u00e8s \u00ab\u00a0anti-continentaux\u00a0\u00bb ou maritimes (th\u00e9orie du Heartland et du Rimland et \u00ab\u00a0\u2018sea power\u00a0\u00bb), communs \u00e0 ceux des Etats-Unis, deux blocs principaux s\u2019affrontent. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la \u00ab\u00a0vieille Europe\u00a0\u00bb \u2013 comme l\u2019appellent les n\u00e9oconservateurs am\u00e9ricains \u2013 dont la France et l\u2019Allemagne forment le noyau dur. De l\u2019autre, la \u00ab\u00a0nouvelle Europe\u00a0\u00bb: les pays de l\u2019Est nouvellement membres de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), majoritairement antirusses et revanchards, favorables \u00e0 l\u2019extension de l\u2019OTAN, tr\u00e8s atlantistes et tr\u00e8s proam\u00e9ricains. Ces Etats, comme la Pologne, les pays baltes ou la Roumanie \u2013 comme l\u2019Ukraine, d\u2019ailleurs, qui va \u00eatre accept\u00e9e comme Etat candidat \u00e0 l\u2019UE dans un contexte \u00e9motionnel peu rationnel \u2013 exercent une \u00e9norme influence dans la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine, au sein de lobbys fort puissants. On le voit aujourd\u2019hui avec Anthony Blinken, secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain (ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res) ou sa sous-secr\u00e9taire Victoria Nuland ou jadis Zbigniew Brzezinski qui s\u2019expriment souvent plus en tant que nationalistes issus des pays de l\u2019Est ayant des comptes \u00e0 r\u00e9gler avec la Russie qu\u2019en tant que d\u00e9fenseurs d\u2019int\u00e9r\u00eats simplement am\u00e9ricains. Brezinski, strat\u00e8ge am\u00e9ricain, ex-conseiller de Jimmy Carter et influent jusqu\u2019\u00e0 peu, est notamment l\u2019auteur du Grand \u00e9chiquier<\/em>, dans lequel il pr\u00e9conisait d\u00e9j\u00e0 de faire perdre \u00e0 la Russie le contr\u00f4le de l\u2019Ukraine pour qu\u2019elle ne puisse plus \u00eatre un empire europ\u00e9en. Cette tendance est la plus valoris\u00e9e par les Etats-Unis, qui pilotent in fine l\u2019OTAN. En t\u00e9moigne le fait que les Am\u00e9ricains se sont laiss\u00e9 convaincre d\u2019installer des batteries de missiles et d\u2019antimissiles dans des pays de l\u2019Est, ce qui est pour les Russes un casus belli aussi grave que la perspective d\u2019une Ukraine et d\u2019une G\u00e9orgie au destin otanien.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

2. L\u2019Europe vers la guerre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abPour comprendre le conflit qui secoue aujourd\u2019hui l\u2019Europe de l\u2019Est, apr\u00e8s avoir dit en pr\u00e9ambule que bien \u00e9videmment les Ukrainiens sont les agress\u00e9s et les Russes les agresseurs, il faut commencer par \u00e9carter les rh\u00e9toriques et les narratifs de chaque camp, dans une logique w\u00e9berienne de \u2018\u2018neutralit\u00e9 axiologique\u2019\u2019 et de compr\u00e9hension des faits. Si les Russes, localement, sont les premiers responsables de cette nouvelle guerre en Europe \u2013 on conna\u00eet l\u2019app\u00e9tit de puissance de Poutine, son d\u00e9sir de revanche, sa logique imp\u00e9riale n\u00e9o-tsariste postsovi\u00e9tique \u2013 il est clair que d\u2019un point de vue global, une des causes majeures de ce conflit n\u2019est autre que l\u2019obsession occidentale, miroir des obsessions russes, de faire perdre \u00e0 la Russie le contr\u00f4le de l\u2019Europe de l\u2019Est et de la mer Noire, puis des mers chaudes en g\u00e9n\u00e9ral. Apr\u00e8s la guerre froide, la Russie \u00e9tant devenue un pays capitaliste \u2013 voire capitaliste sauvage \u2013 et plus vraiment \u00e9tatiste, l\u2019OTAN a perdu en l\u00e9gitimit\u00e9 comme alliance anticommuniste. L\u2019Alliance se montre d\u00e9sormais sous son vrai visage: non pas antisovi\u00e9tique, comme on le pr\u00e9tendait, mais antirusse. Et parce qu\u2019elle est une machine imp\u00e9riale \u2013 au sens non pas p\u00e9joratif, mais objectif: elle fonctionne par l\u2019extension continuelle \u2013 l\u2019OTAN s\u2019est \u00e9tendue toujours plus loin vers l\u2019Est. Depuis les ann\u00e9es 2000, sa volont\u00e9 de faire perdre \u00e0 la Russie l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Ouest et au Sud, en lui bloquant notamment l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la mer Noire \u2013 un objet de rivalit\u00e9 extr\u00eame entre Anglo-saxons et Russes depuis deux si\u00e8cles \u2013 s\u2019est accentu\u00e9e. Cela ne justifie \u00e9videmment rien, mais c\u2019est un \u00e9l\u00e9ment d\u2019explication de la radicalisation russe \u2013 certains disent \u2018\u2018folie\u2019\u2019, je ne crois pas que ce soit un terme appropri\u00e9 parce qu\u2019on peut parfaitement \u00eatre en m\u00eame temps rationnel et radicalis\u00e9. Cette guerre en Ukraine est au fond le choc entre deux empires. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019empire cognitif occidental fond\u00e9 sur le consum\u00e9risme, la culture de masse am\u00e9ricaine \u2013 le culte des stars, Hollywood, etc. \u2013 mais aussi des valeurs nobles brandies \u00e0 tout bout de champ comme les droits de l\u2019homme et la d\u00e9mocratie, mais souvent galvaud\u00e9es. De l\u2019autre, un empire territorial \u00e0 l\u2019ancienne, la Russie, qui veut pr\u00e9server ses plates-bandes, ses garanties de s\u00e9curit\u00e9, ses pays sous son influence, etc. Tout cela consiste en un bras de fer de g\u00e9ants dont l\u2019Ukraine en particulier, et l\u2019Europe plus largement, est aujourd\u2019hui le visage.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

3. Le d\u00e9clenchement de la guerre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abIl \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement difficile pour la Russie d\u2019accepter que l\u2019OTAN englobe les pays baltes, la Pologne, la Roumanie ou encore la Tch\u00e9quie, d\u2019accepter la pr\u00e9sence dans certains de ces pays de batteries de missiles et d\u2019antimissiles qui annulent en quelque sorte la d\u00e9fense et la dissuasion russe. Mais une ligne rouge avait \u00e9t\u00e9 clairement trac\u00e9e depuis les ann\u00e9es 2000 par Poutine: ne jamais tenter de faire entrer l\u2019Ukraine dans l\u2019espace occidental. Or cette ligne rouge a \u00e9t\u00e9 plusieurs fois franchie. De 2014 \u00e0 2022, l\u2019Occident a utilis\u00e9 les Ukrainiens comme b\u00e9lier pour chatouiller l\u2019empire russe. On a plusieurs fois offert \u00e0 l\u2019Ukraine la perspective d\u2019entrer dans l\u2019OTAN, et donc probablement d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019UE dans la foul\u00e9e, ce qui aurait signifi\u00e9 pour la Russie un anti-mod\u00e8le occidental \u00e0 ses portes et la perte de la mer Noire. Apr\u00e8s 2014 et le d\u00e9but de la guerre du Donbass, les Occidentaux n\u2019ont rien fait pour faire respecter les accords de Minsk \u2013 qui impliquaient le pouvoir central ukrainien, la Russie et les R\u00e9publiques s\u00e9paratistes de Donestk et Lougansk. Ces accords \u00e9taient int\u00e9ressants en ce qu\u2019ils auraient pu permettre de figer une paix et de faire de la guerre du Donbass un conflit gel\u00e9. Au lieu de cela, on a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 le format Normandie \u2013 qui impliquait la Russie comme bellig\u00e9rant, puis l\u2019Occident comme acteur ext\u00e9rieur \u2013 et promu une vision ukrainienne de plus en plus nationaliste du conflit, excluant tout statut particulier pour les Russes du Donbass.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

4. La faiblesse g\u00e9opolitique <\/strong>de l\u2019UE<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abOn peut qualifier l\u2019UE d\u2019\u2009\u2019\u2018OGNI\u00a0\u00bb (objet g\u00e9opolitique non identifi\u00e9). Car elle souhaite devenir un \u00e9tat f\u00e9d\u00e9ral, une sorte de grand pays compos\u00e9 d\u2019Etats membres qui ne peuvent pas faire s\u00e9cession. Cependant, alors que ce projet europ\u00e9iste appelle la cr\u00e9ation d\u2019une supra-souverainet\u00e9, les souverainet\u00e9s nationales n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 totalement d\u00e9truites. R\u00e9sultat: il n\u2019existe pas de d\u00e9fense ou d\u2019arm\u00e9e europ\u00e9enne autre que l\u2019OTAN, \u00e0 savoir une alliance d\u00e9pendant principalement des Am\u00e9ricains, alors que ces derniers ont des int\u00e9r\u00eats tout \u00e0 fait diff\u00e9rents de ceux des Europ\u00e9ens et ont tout \u00e0 gagner d\u2019une Europe faible. Pour \u00eatre un v\u00e9ritable acteur g\u00e9opolitique, il faut ma\u00eetriser tous les domaines de la puissance. Ce n\u2019est de loin pas le cas de l\u2019UE: \u00ab\u00a0Nous ne connaissons pas l\u2019Europe, seulement des nations europ\u00e9ennes. L\u2019UE ne repr\u00e9sente pas un acteur concret\u00a0\u00bb, disent Russes, Chinois, Turcs ou encore Am\u00e9ricains. Lors d\u2019une conf\u00e9rence au Chicago Council on Global Affairs en 2015, le grand strat\u00e8ge am\u00e9ricain George Friedman disait la chose suivante: \u00ab\u00a0Moi je ne connais pas l\u2019Europe. On aime bien les Europ\u00e9ens, mais quand ils sont divis\u00e9s, et ils le sont. Il est m\u00eame probable que les Europ\u00e9ens connaissent \u00e0 nouveau des guerres.\u00a0\u00bb On peut difficilement \u00eatre plus clair. Dans tout cela, la diplomatie europ\u00e9enne est tiraill\u00e9e entre des diplomaties nationales aux logiques et aux int\u00e9r\u00eats tr\u00e8s diff\u00e9rents, et ce qui voudrait \u00eatre une diplomatie paneurop\u00e9enne que l\u2019on a vu s\u2019exprimer tr\u00e8s clairement avec la guerre en Ukraine. Mais on constate que lorsque l\u2019Europe donne le ton en mati\u00e8re diplomatique, c\u2019est d\u2019un suivisme total vis-\u00e0-vis de l\u2019OTAN et des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

5. Une voie v\u00e9ritablement europ\u00e9enne<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abJe pense qu\u2019il pourrait exister une v\u00e9ritable voie europ\u00e9enne qui devrait passer par un retour au primat des Etats-nations. Dans le cas de la guerre actuelle, certains pays pourraient prendre et assumer des sanctions drastiques contre la Russie, alors que les pays dont l\u2019histoire et les int\u00e9r\u00eats ne convergent pas avec cette d\u00e9cision atlantiste et europ\u00e9enne d\u2019une guerre quasi totale avec la Russie \u2013 comme l\u2019Autriche ou la Slovaquie, ou encore l\u2019Allemagne avec son industrie qui d\u00e9pend beaucoup du gaz russe, moins cher que le gaz am\u00e9ricain \u2013 pourraient rester en retrait. Cela n\u2019emp\u00eacherait en rien de condamner fermement l\u2019agresseur, ni m\u00eame d\u2019envoyer des armes au pays agress\u00e9. Mais rien n\u2019exige dans le m\u00eame temps d\u2019avoir une rh\u00e9torique et des mesures g\u00e9o\u00e9conomiques dignes d\u2019un pays en guerre. Car on a tendance \u00e0 oublier que la Russie est en guerre seulement contre l\u2019Ukraine. La logique de bloc de l\u2019OTAN, par le jeu des alliances, conduit des pays qui n\u2019en ont ni l\u2019int\u00e9r\u00eat ni l\u2019envie \u00e0 se comporter comme ennemis de la Russie. Cette politique de bloc est aujourd\u2019hui bien plus bellig\u00e8ne qu\u2019une Europe compos\u00e9e d\u2019Etats-nations aux politiques de d\u00e9fense calqu\u00e9es sur l\u2019int\u00e9r\u00eat national. Comme le pr\u00e9conisait le \u2018\u2018Plan Foucher\u2019\u2019 du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, pareille Europe des Etats-nations ne serait pas l\u2019Europe \u00e9largie de plus en plus divis\u00e9e et donc manipulable que souhaitent les Etats-Unis \u2013 telle qu\u2019elle fut con\u00e7ue par le f\u00e9d\u00e9raliste et banquier Monnet qui travailla pour la CIA durant des ann\u00e9es \u2013 mais une Europe des Nations souveraines unies de fa\u00e7on limit\u00e9e dans ce qu\u2019elles ont de n\u00e9cessaire, et dont l\u2019OTAN ne serait plus l\u2019organisation de d\u00e9fense unique et h\u00e9g\u00e9monique. Car l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine et l\u2019atlantisation qui la sert vont de pair avec la d\u00e9rive expansionniste de l\u2019UE depuis la fin de la guerre froide. D\u2019un autre point de vue tout aussi coh\u00e9rent, les d\u00e9fenseurs d\u2019une Europe approfondie, mais \u00abeurop\u00e9enne\u00bb, selon la formule de Giscard d\u2019Estaing, plaident parfois en faveur d\u2019un volet europ\u00e9en de l\u2019OTAN qui serait bien plus autonome et moins inf\u00e9od\u00e9 aux Etats-Unis, moins tourn\u00e9 vers l\u2019Est et donc vers les Etats russophobes qui appellent en permanence \u00e0 contrer et encercler la Russie \u2013 avec les cons\u00e9quences que l\u2019on sait et qui ont co-cr\u00e9\u00e9 la situation actuelle en Ukraine.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

6. La neutralit\u00e9 suisse en 2022<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abLa neutralit\u00e9 suisse jusqu\u2019aujourd\u2019hui \u00e9tait remarquable. N\u00e9anmoins, dans une sorte de jeu de go, votre pays est peu \u00e0 peu forc\u00e9 de se rapprocher de l\u2019OTAN, dans des logiques d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9, et d\u2019adh\u00e9rer subrepticement \u00e0 l\u2019UE, par des logiques d\u2019uniformisation l\u00e9gislative. La Suisse n\u2019est pas membre de l\u2019UE, mais pourrait le devenir rapidement, puisque tout son arsenal l\u00e9gislatif a d\u00e9j\u00e0 d\u00fb s\u2019adapter aux acquis de l\u2019UE. Il en va de m\u00eame pour l\u2019OTAN: le rapprochement, les partenariats, les discussions, la logique d\u2019harmonisation, ont fait de la Suisse un pays tr\u00e8s proche de l\u2019Alliance atlantique. Elle est une sorte de membre de facto<\/em> de l\u2019OTAN et de l\u2019UE, ce qui l\u2019oblige \u00e0 amoindrir son principe de d\u00e9mocratie directe et sa traditionnelle neutralit\u00e9. Elle est un pays de plus en plus align\u00e9, alors que dans le cas pr\u00e9sent, l\u2019Ukraine n\u2019est membre d\u2019aucune alliance dont la Suisse fait aussi partie. Mais il faut dire que toute la gauche suisse et le centre proeurop\u00e9en sont extr\u00eamement heureux de cette situation, qui leur permet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le grignotage de ce que j\u2019appelle \u2018\u2018le secret de la d\u00e9mocratie suisse neutre\u2019\u2019.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

7. Le monde multipolaire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abLe monde d\u2019aujourd\u2019hui est plus fragment\u00e9 que jamais. La guerre en Ukraine en est un r\u00e9v\u00e9lateur. Comme la guerre froide est termin\u00e9e, il n\u2019y a plus deux blocs principaux, mais une multiplicit\u00e9 de p\u00f4les. Beaucoup d\u2019exemples illustrent cela. Le Br\u00e9sil, par exemple, est \u00e0 la fois tr\u00e8s proche de la droite am\u00e9ricaine et totalement non-align\u00e9 en ce qui concerne l\u2019Ukraine. Ce pays cherche de bons rapports avec tout le monde. L\u2019Inde, quant \u00e0 elle, est tr\u00e8s li\u00e9e \u00e0 Isra\u00ebl et aux Etats-Unis dans la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire contre la menace islamiste, mais s\u2019est aussi rapproch\u00e9e des autres pays des BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), en particulier la Russie avec laquelle elle a des accords sur l\u2019armement et les syst\u00e8mes de paiement. La Chine, \u00e9videmment, est totalement oppos\u00e9e \u00e0 ce que repr\u00e9sente le mod\u00e8le d\u00e9mocratique et moraliste occidental. J\u2019ajoute encore l\u2019Afrique, qui globalement est prorusse, quand beaucoup de pays d\u2019Am\u00e9rique latine sont aussi prorusses ou alors non-align\u00e9s. Trois pays sont embl\u00e9matiques de cette mondialisation non-occidentale: l\u2019Indon\u00e9sie, la Malaisie et la Turquie. Ils ont beaucoup profit\u00e9 de la mondialisation et se sont \u00e9norm\u00e9ment modernis\u00e9s, et se sont m\u00eame en partie d\u00e9mocratis\u00e9s, sans pour autant imiter le mod\u00e8le occidental, puisqu\u2019ils se sont \u00e9galement r\u00e9islamis\u00e9s radicalement. D\u00e9mocratisation et mondialisation ne riment pas forc\u00e9ment avec occidentalisation. La nouvelle mondialisation est aujourd\u2019hui chinoise, turque, malaisienne, indon\u00e9sienne, sud-cor\u00e9enne, colombienne, mexicaine\u2026 Tous les pays \u00e9mergents profitent de la globalisation selon leurs int\u00e9r\u00eats par rapport \u00e0 cette situation. Chaque grand p\u00f4le, ou grande civilisation, a ses leaders, ses valeurs et son mod\u00e8le propre. Remarquez simplement la chose suivante: 80\u2009% de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019a pas vot\u00e9 \u00e0 l\u2019ONU les sanctions contre la Russie. C\u2019est cela, le monde multipolaire, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par la crise ukrainienne. Les m\u00e9ga-sanctions ont un effet pervers: elles conduisent une partie de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 craindre le dollar. Normalement, une monnaie doit inspirer confiance, mais si le dollar est synonyme de lois extraterritoriales am\u00e9ricaines, de repr\u00e9sailles majeures et de sanctions internationales \u2013 comme vous l\u2019avez v\u00e9cu en Suisse avec la fin du secret bancaire \u2013 beaucoup de pays pr\u00e9f\u00e8rent se d\u00e9dollariser au plus vite. Les sanctions occidentales ont fait comprendre au reste du monde que les Occidentaux violent leurs propres lois du capitalisme fond\u00e9es sur la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, puisque de nombreux Russes ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de leurs biens, m\u00eame quand ils n\u2019\u00e9taient pas favorables \u00e0 cette guerre. C\u2019est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent qui pr\u00e9cipite l\u2019av\u00e8nement du monde multipolaire, car nos valeurs sont de plus en plus synonymes d\u2019imp\u00e9rialisme dans le reste du monde. Si les Am\u00e9ricains avaient voulu scier la branche sur laquelle ils sont assis, ils n\u2019auraient pas fait autrement. A court terme, ils sortent gagnants de cette guerre qu\u2019ils ont en partie d\u00e9clench\u00e9e, parce qu\u2019elle leur offre de nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s pour vendre leurs armes apr\u00e8s la guerre en Afghanistan \u2013 ils n\u2019ont jamais vendu autant d\u2019armes qu\u2019aujourd\u2019hui \u2013 et vendre leur gaz. Mais \u00e0 long terme, ce sont probablement les Chinois et tous les pays qui veulent se d\u00e9faire de la mainmise occidentale qui tireront le plus grand avantage de ce conflit.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

8. L\u2019avenir de l\u2019Europe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00abJe vois un avenir assez triste pour l\u2019Europe. Elle semble aujourd\u2019hui, \u00e0 beaucoup d\u2019\u00e9gards, sortir de l\u2019histoire. Premi\u00e8rement, elle n\u2019a pas de volont\u00e9 de puissance. Deuxi\u00e8mement, elle n\u2019a pas de d\u00e9fense, pas d\u2019arm\u00e9e. Troisi\u00e8mement, elle est un protectorat am\u00e9ricain. Quatri\u00e8mement, elle n\u2019a aucun soft power; l\u2019Europe est presque compl\u00e8tement am\u00e9ricanis\u00e9e culturellement. Cinqui\u00e8mement, elle est vuln\u00e9rable parce que tr\u00e8s divis\u00e9e. Sixi\u00e8mement, l\u2019organisation politique de l\u2019UE est totalement cacophonique: elle fait par exemple entrer en concurrence la pr\u00e9sidence du Conseil, la pr\u00e9sidence de la Commission et la pr\u00e9sidence des diff\u00e9rentes autorit\u00e9s. Septi\u00e8mement, l\u2019Europe n\u2019a aucun plan de natalit\u00e9 et conna\u00eet d\u2019ailleurs une d\u00e9natalit\u00e9 totale, face \u00e0 un monde arabo-afro-islamique en pleine explosion d\u00e9mographique. Or la d\u00e9mographie fait l\u2019histoire, et Gaston Bouthoul disait: \u00ab\u00a0Pr\u00e9parez V\u00e9nus, viendra Mars\u00a0\u00bb\u2026 La Chine, la Russie et le Japon font aussi face \u00e0 ce type de probl\u00e8mes, mais ils s\u2019adaptent par tous les moyens \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 et tentent de relancer une politique de natalit\u00e9, quand l\u2019Europe a d\u00e9cid\u00e9 de la remplacer par une natalit\u00e9 africaine et arabo-turco-musulmane allog\u00e8ne (ce qui n\u2019est pas p\u00e9joratif dans ma bouche, puisque les immigr\u00e9s qui viennent s\u2019installer en Europe font ce qui est le plus rationnel de leur point de vue: ils cherchent la prosp\u00e9rit\u00e9 ailleurs). Le probl\u00e8me, c\u2019est l\u2019\u00e9lite europ\u00e9enne qui n\u2019a pas compris que si l\u2019on h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9ise de fa\u00e7on trop durable et massive la civilisation europ\u00e9enne, on aura non pas une<\/em>, mais des<\/em> civilisations en Europe. Or, quand on fait de l\u2019alchimie d\u00e9mographique et de la cr\u00e9olisation de la sorte, le r\u00e9sultat peut \u00eatre dangereux: si certains peuples s\u2019adaptent tr\u00e8s bien et sont parfaitement compatibles avec la civilisation occidentale \u2013 les chr\u00e9tiens d\u2019Am\u00e9rique latine, les immigr\u00e9s de pays bouddhistes ou hindouistes d\u2019Asie par exemple \u2013 il ne faut pas n\u00e9gliger le caract\u00e8re massif de l\u2019immigration de peuplement islamique qui rend l\u2019Europe h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9is\u00e9e fragile.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ecrire \u00e0 l\u2019auteur: <\/em>antoine.bernhard@leregardlibre.com<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Vous venez de lire une interview tir\u00e9e de notre dossier th\u00e9matique \u00abVous avez dit Europe?<\/strong>\u00bb<\/a>, publi\u00e9 dans Le Regard Libre<\/em> N\u00b087<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"alexandre<\/figure>
\n

Alexandre del Valle et Jacques Soppelsa<\/strong>
La mondialisation dangereuse<\/em><\/strong>
L’Artilleur
2021
516 pages<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Commander le livre<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alexandre del Valle, dont les analyses tranchent souvent avec le r\u00e9cit m\u00e9diatique traditionnel, a accept\u00e9 de dresser un bilan de la situation g\u00e9opolitique europ\u00e9enne, en huit points.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":508689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[445,169,292,57,212],"class_list":["post-51018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","tag-dossier-europe","tag-europe","tag-guerre-en-ukraine","tag-interviews","tag-otan"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51018\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}