{"id":48470,"date":"2022-05-11T20:11:52","date_gmt":"2022-05-11T18:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=48470"},"modified":"2022-05-11T20:11:52","modified_gmt":"2022-05-11T18:11:52","slug":"le-peuple-nouveau-media-romand-de-droite-interview-de-raphael-pomey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/medias\/le-peuple-nouveau-media-romand-de-droite-interview-de-raphael-pomey\/","title":{"rendered":"\u00abLe Peuple\u00bb, nouveau m\u00e9dia romand de droite. Interview de Rapha\u00ebl Pomey"},"content":{"rendered":"

Le Peuple<\/em> para\u00eet en Suisse romande d\u00e8s cette semaine sous la forme d\u2019un bimensuel papier et d\u2019un site internet<\/a>. D\u2019apr\u00e8s son r\u00e9dacteur en chef Rapha\u00ebl Pomey, qui d\u00e9plore un manque de diversit\u00e9 dans le monde m\u00e9diatique romand, ce nouveau m\u00e9dia donnera la parole \u00e0 des personnes aux sensibilit\u00e9s peu entendues aujourd\u2019hui. Le Regard Libre<\/em> salue l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouvel acteur sur la sc\u00e8ne journalistique romande et figure d\u2019ailleurs parmi les quatre premiers partenaires du Peuple<\/em>. Place \u00e0 la conversation.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le Regard Libre<\/em>: Pourquoi fonder un nouveau m\u00e9dia aujourd\u2019hui?<\/h6>\n\n\n\n

Rapha\u00ebl Pomey: Dans mon parcours de journaliste classique (d\u2019abord au Matin Bleu<\/em>, qui ensuite a fusionn\u00e9 avec 20\u00a0Minutes<\/em>, puis au Matin<\/em>), j\u2019ai toujours eu de bons r\u00e9dacteurs en chef qui m\u2019ont permis de traiter les sujets que j\u2019ai aujourd\u2019hui envie de traiter avec Le Peuple<\/em>. N\u00e9anmoins, ma sensibilit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 dominante dans les m\u00e9dias pour lesquels j\u2019ai travaill\u00e9, et elle ne l\u2019est pas dans les m\u00e9dias en g\u00e9n\u00e9ral. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 journaliste pendant une dizaine d\u2019ann\u00e9es, puis je suis pass\u00e9 dans le domaine de la communication, comme porte-parole de la police de Lausanne pendant trois ans et demi. Ensuite, j\u2019ai voulu revenir \u00e0 mon m\u00e9tier de journaliste, mais j\u2019ai d\u00e9couvert que pour \u00eatre parfaitement libre, il fallait cr\u00e9er quelque chose de A \u00e0 Z, puisque la diversit\u00e9 manque cruellement dans le milieu de la presse.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Quelle place voulez-vous occuper dans le paysage m\u00e9diatique romand?<\/h6>\n\n\n\n

Il y a chez nous une grande offre m\u00e9diatique qui traite l\u2019actualit\u00e9, mais bien souvent avec une approche \u00e9ditorialisante. Au Peuple<\/em>, mon associ\u00e9 J\u00e9r\u00f4me Burgener et moi voulions d\u2019abord un m\u00e9dia qui puisse r\u00e9agir tr\u00e8s rapidement sur l\u2019information. Nous avons bien s\u00fbr du contenu \u00e9ditorialisant (c\u2019est ce que j\u2019aime faire \u00e0 titre personnel), mais l\u2019information est le c\u0153ur de notre journal. C\u2019est ce qui nous distingue d\u2019un titre comme La Nation<\/a><\/em> \u2013 tr\u00e8s int\u00e9ressant, au passage \u2013 qui fait principalement de l\u2019opinion. Ses contributeurs eux-m\u00eames ne se pr\u00e9sentent pas comme journalistes. En ce qui nous concerne, nous voulons apporter l\u2019exp\u00e9rience des m\u00e9dias classiques dans un cadre qui ne soit pas sous-tendu par d\u00e9faut par des id\u00e9aux politiques qui ne sont pas les n\u00f4tres.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi d\u00e8s lors ce nom \u00abLe Peuple\u00bb? N\u2019est-ce pas une notion tr\u00e8s marqu\u00e9e politiquement?<\/h6>\n\n\n\n

Il faut dire que pour les gens de gauche, \u00able peuple\u00bb \u00e9voque l\u2019extr\u00eame droite quand pour les gens de droite, \u00able peuple\u00bb sonne communiste. J\u2019ajouterais \u00e0 ce contraste une variante suppl\u00e9mentaire: la Constitution suisse<\/a>, qui commence par \u00abAu nom de Dieu Tout-Puissant! Le peuple\u2026\u00bb. L\u2019id\u00e9e est de dire que le peuple n\u2019appartient \u00e0 personne, mais aussi qu\u2019il existe, tout simplement, puisque beaucoup de personnes pensent qu\u2019il s\u2019agit aujourd\u2019hui d\u2019une notion inop\u00e9rante. J\u2019aime cette notion, parce que je d\u00e9fends un journalisme qui est ouvert sur le monde, mais aussi enracin\u00e9. Un journalisme qui est l\u2019expression de la sensibilit\u00e9 d\u2019un bout de pays, en l\u2019occurrence le pays romand.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Venons-en justement \u00e0 cette question de sensibilit\u00e9. Vous parlez d\u2019information, mais votre manifeste<\/a> contient des prises de position assez connot\u00e9es politiquement. Par exemple, la d\u00e9fense d\u2019une \u00abvision traditionnelle du bien commun\u00bb et la reconnaissance de \u00abl\u2019h\u00e9ritage jud\u00e9o-chr\u00e9tien de notre civilisation\u00bb. Comment concilier cette orientation avec un journalisme non-\u00e9ditorialisant, selon votre mot?<\/h6>\n\n\n\n

Nous voulons des contenus non-\u00e9ditorialisants, mais tout de m\u00eame clairement d\u00e9limit\u00e9s. Nous avons simplement le sentiment que faits et commentaires sont souvent m\u00e9lang\u00e9s. A titre d\u2019exemple, j\u2019\u00e9coutais la semaine derni\u00e8re un d\u00e9bat \u00e0 la RTS sur l\u2019avortement aux Etats-Unis dans lequel les quatre intervenants pr\u00e9sents avaient la m\u00eame position. M\u00eame s\u2019il n\u2019y a pas de commentaires du journaliste, la mise en sc\u00e8ne est d\u00e9j\u00e0 un commentaire en soi. Il ne s\u2019agit pas de s\u2019interdire de faire de l\u2019\u00e9dito: l\u2019\u00e9dito est en premi\u00e8re page chez nous et nous avons des contenus sp\u00e9cifiquement \u00e9ditorialisant. Seulement, quand il s\u2019agit d\u2019information, les articles doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s de mani\u00e8re froide et rigoureuse.<\/p>\n\n\n\n

Dans le fond, vous \u00eates quand m\u00eame plus de droite que de gauche?<\/h6>\n\n\n\n

Euh\u2026 oui.<\/em> (Rires)<\/em> Il y a d\u00e8s le d\u00e9but une tension dans ce projet entre un certain conservatisme qui parfois trouve un terrain commun avec la gauche, et un aspect lib\u00e9ral qui en mati\u00e8re \u00e9conomique est plut\u00f4t associ\u00e9 au centre droit. Ce qui fait que nous ne sommes pas un journal libertarien, c\u2019est que nous d\u00e9fendons un h\u00e9ritage culturel bien pr\u00e9cis, une vision traditionnelle du bien commun \u2013 nous consid\u00e9rons par exemple qu\u2019il faut prot\u00e9ger la famille face \u00e0 certaines menaces. Et ce qui fait que nous ne sommes pas des conservateurs de gauche, c\u2019est que nous ancrons ces id\u00e9es dans une d\u00e9fense de l\u2019individu libre, une libert\u00e9 d\u2019expression que nous voulons quasi-totale, une libert\u00e9 d\u2019entreprendre, etc.<\/p>\n\n\n\n