{"id":44911,"date":"2022-01-14T18:22:04","date_gmt":"2022-01-14T17:22:04","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=44911"},"modified":"2022-01-14T18:22:04","modified_gmt":"2022-01-14T17:22:04","slug":"propagande-a-la-rts-quand-le-service-public-deraille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/medias\/propagande-a-la-rts-quand-le-service-public-deraille\/","title":{"rendered":"Propagande \u00e0 la RTS: quand le service public d\u00e9raille"},"content":{"rendered":"

Au nom du combat contre l\u2019extr\u00eame droite, tout semble permis pour certains journalistes. Y compris ne pas apporter la contradiction \u00e0 un invit\u00e9, lequel n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 assimiler l\u2019action de Macron aussi bien que les votes de la population suisse au fascisme. Une telle attitude sur le service public, c\u2019est une faute. Les citoyens ne paient pas une taxe pour entendre de la propagande politique et se faire vomir dessus. Retour sur le scandale RTS de jeudi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A quoi servent les m\u00e9dias de service public? R\u00e9ponse dans la Constitution f\u00e9d\u00e9rale, article 93<\/a>: ils \u00abcontribuent \u00e0 la formation et au d\u00e9veloppement culturel, \u00e0 la libre formation de l\u2019opinion et au divertissement. [Ils] pr\u00e9sentent les \u00e9v\u00e9nements de mani\u00e8re fid\u00e8le et refl\u00e8tent \u00e9quitablement la diversit\u00e9 des opinions.\u00bb Traduction: le service public n\u2019est pas un organe de propagande au service d\u2019un parti ou d\u2019une ligne politique, mais il doit viser une forme de neutralit\u00e9, il doit \u00e9quilibrer, pond\u00e9rer, mesurer, etc. La neutralit\u00e9 parfaite n\u2019existe pas, certes, mais le bon journalisme, en revanche, \u00e7a existe. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui a fait d\u00e9faut hier, 13 janvier, sur le plateau de la RTS<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemple parfait d\u2019une non-interview<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le sociologue Ugo Palheta \u00e9tait l\u2019invit\u00e9 du 12h45<\/em> pour parler de son livre Face \u00e0 la menace fasciste<\/em>, co-\u00e9crit avec l\u2019historienne Ludivine Bantigny. La th\u00e8se de l\u2019ouvrage, \u00e0 en croire l\u2019interview, n\u2019est autre que celle-ci: la mont\u00e9e des mouvements de droite dans le monde \u2013 en Pologne, en Hongrie, au Br\u00e9sil, aux Etats-Unis et en Inde \u2013 est une nouvelle forme de manifestation du fascisme. A cela s\u2019ajoutent tous les discours \u00abanti-islam\u00bb, \u00abanti-migrants\u00bb, et \u00abultras\u00e9curitaires\u00bb auxquels le sociologue fran\u00e7ais associe encore les groupuscules violents, voire ouvertement n\u00e9onazis. Face \u00e0 un tel discours, l\u00e9gitime dans un r\u00e9gime de libert\u00e9 d\u2019expression, le travail de la journaliste e\u00fbt \u00e9t\u00e9 de porter la contradiction. Pourtant, l\u2019intervieweuse s\u2019est content\u00e9e d\u2019appuyer les propos de l\u2019invit\u00e9, et m\u00eame de lui tendre des perches.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Voyez plut\u00f4t. Apr\u00e8s la longue tirade de Palheta sur tout ce que recouvre le fascisme selon lui aujourd\u2019hui, Claire Burgy a abond\u00e9 dans son sens: \u00ab\u2026 avec en France notamment, lui a-t-elle dit, la pr\u00e9sence de Marine Le Pen et d\u2019Eric Zemmour\u2026\u00bb, sans lui demander un instant de commenter ou de r\u00e9agir. Puis, elle lui a complaisamment offert une transition lui permettant directement de vilipender la Suisse: \u00ab[Vous dites qu\u2019un] des leviers sur lesquels s\u2019appuie ce projet politique qu\u2019est le fascisme, c\u2019est l\u2019islamophobie, et \u00e7a permet de faire lien avec la Suisse?\u00bb Et l\u2019invit\u00e9 d\u2019embrayer sur \u00abl\u2019affaire des minarets\u00bb, qui sert selon lui la volont\u00e9 de certains de \u00abconstruire la figure de l\u2019islam [comme ennemi]\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La droite, ce serait donc le fascisme<\/strong>…<\/h3>\n\n\n\n

A suivre le raisonnement depuis le d\u00e9but, on a donc appris que la droite conservatrice au sens large, voire la droite tout court, c\u2019est le fascisme, que le fascisme repose sur l\u2019islamophobie, et que les votations sur l\u2019islam en Suisse sont signes d\u2019islamophobie. La conclusion suit logiquement des pr\u00e9misses: les Suisses, en partie du moins, sont complices du fascisme, voire fascistes tout court. Le discours est radical et m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre discut\u00e9, mais la journaliste d\u00e9cid\u00e9ment acquise \u00e0 la cause du barbu de service le caresse encore plus fort\u2026 dans le sens du poil: \u00abMaintenant qu\u2019on y est, selon votre constat, qu\u2019est-ce qu\u2019on fait? Il nous reste peu de temps\u2026\u00bb<\/p>\n\n\n\n