{"id":44865,"date":"2022-01-13T19:25:36","date_gmt":"2022-01-13T18:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=44865"},"modified":"2022-01-13T19:25:36","modified_gmt":"2022-01-13T18:25:36","slug":"monsieur-le-directeur-de-la-rts-ne-taisez-pas-lislamisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.sandbox-novadev.ch\/en\/medias\/monsieur-le-directeur-de-la-rts-ne-taisez-pas-lislamisme\/","title":{"rendered":"\u00abMonsieur le directeur de la RTS, ne taisez pas l\u2019islamisme\u00bb"},"content":{"rendered":"

Monsieur le directeur de la RTS Pascal Crittin,

Comment peut-on laisser un invit\u00e9 affirmer des choses choquantes et fausses sans r\u00e9agir? Ce jour, jeudi 13 janvier, dans le 12h45<\/em> de la RTS<\/a>, l’invit\u00e9 en plateau, M. Ugo Palheta, coauteur du livre Face \u00e0 la menace fasciste<\/em>, d\u00e9veloppant des arguments \u00e0 la suite d’une question pos\u00e9e sur l’\u00abislamophobie\u00bb, a affirm\u00e9 que la France, par ses interventions militaires <\/meta>\u00abau Mali et en <\/meta>Centrafrique<\/meta>\u00bb (sans doute voulait-il parler du Burkina Faso dans ce dernier cas, car la Centrafrique est tr\u00e8s largement chr\u00e9tienne), contribuait \u00e0 construire de l’islam et des musulmans l’image d’un \u00abennemi ext\u00e9rieur\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce discours est faux et dangereux. La France intervient militairement au Sahel contre des organisations djihadistes, qui commettent des exactions et dont le but est d’instaurer des r\u00e9gimes islamistes, ce dont une large part des populations autochtones ne veulent pas, soit parce que ces derni\u00e8res ont d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9 de tels r\u00e9gimes, soit parce qu’elles ne veulent jamais avoir \u00e0 le faire.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Il faut savoir que l’argument des interventions militaires fran\u00e7aises en Syrie et en Irak est celui (parmi d’autres) employ\u00e9 par les auteurs des attentats du 13 novembre 2015, dont les complices pr\u00e9sum\u00e9s sont actuellement en proc\u00e8s \u00e0 Paris, pour justifier leurs actes. Je ne dis \u00e9videmment pas que M. Palheta ne condamne pas ces actes, que ces actes ne lui font pas horreur comme \u00e0 nous tous, cela n’aurait pas de sens. Je lui reproche un discours qui peut laisser \u00e0 penser que la France a provoqu\u00e9 les crimes qu’elle a subis sur son territoire. Or, c’est oublier la haine ou le ressentiment contre l’Occident qu’entretient l’id\u00e9ologie islamiste depuis de nombreuses d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

Il faut savoir ensuite que, dans les ann\u00e9es d’avant les attentats de 2015 en France, des figures de l’islam politique en France (certains \u00e9tant alli\u00e9s \u00e0 la Manif pour tous, voire proches de l’antis\u00e9mite Alain Soral), devisaient le plus tranquillement du monde sur les bienfaits de l’installation d’un r\u00e9gime islamiste de type salafiste au Mali, un pays qui avait \u00abbien le droit de vivre ses exp\u00e9riences\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi, du m\u00eame auteur | Alain Soral, \u00abd’extr\u00eame droite\u00bb et puis c’est tout?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que M. Palheta, dans son intervention au 12h45 de ce jour, ne fasse pas la distinction entre islam et islamisme, entre musulmans et islamistes, ne surprendra pas les personnes (nombreuses et tout \u00e0 fait heureuses de vivre en soci\u00e9t\u00e9 avec des musulmans) qui s’int\u00e9ressent \u00e0 ces questions et qui, elles, font cette distinction capitale entre la foi en Dieu et une id\u00e9ologie politico-religieuse.<\/p>\n\n\n\n

M. Palheta est peut-\u00eatre de ceux qui pensent que le combat contre l’islamisme arm\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger ou politique en Europe ou ailleurs, rel\u00e8ve d’une vision n\u00e9ocoloniale, que l’islamisme ne serait au fond que l’expression identitaire et militante de musulmans qui ont, on y revient, bien le droit de faire ce qu’ils veulent de l’islam (sauf tuer bien s\u00fbr), eu \u00e9gard au pass\u00e9 colonial de la France, etc.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Sachez, Monsieur le directeur, que de nombreux musulmans, la plupart \u00e9tant progressistes, en ont soup\u00e9 de cette vision pr\u00e9tendument solidaire mais en r\u00e9alit\u00e9 mis\u00e9rabiliste, et que, soit pass\u00e9s eux-m\u00eames par l’islamisme, soit l’ayant subi, soit l’ayant c\u00f4toy\u00e9, ne veulent plus entendre dire que des r\u00e9gimes islamistes peuvent \u00eatre bons pour des musulmans au nom d’un diff\u00e9rentialisme digne de la Nouvelle Droite r\u00e9actionnaire, ou encore que les interventions militaires fran\u00e7aises au Sahel cr\u00e9eraient des \u00abmusulmans\u00bb l’image d’un \u00abennemi de l’ext\u00e9rieur\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

On ne peut pas, au nom de la lutte n\u00e9cessaire contre l’extr\u00eame droite et ses dangers, abdiquer face \u00e0 l’islamisme. Le faire serait l\u00e2che et ne ferait qu’accro\u00eetre la pouss\u00e9e de l’extr\u00eame droite. Toute personne de bonne foi comprend bien, d’ailleurs, que les attentats islamistes de 2015, 2016 et 2017 ont contribu\u00e9 \u00e0 alimenter le vote d’extr\u00eame droite et \u00e0 renforcer une ultra-droite mena\u00e7ante. C’\u00e9tait m\u00eame l’un des buts de ces terroristes: provoquer le chaos dans nos d\u00e9mocraties.<\/p>\n\n\n\n